Автор утверждает, что человеческая свобода - наивысшая ценность
гражданского общества. Данное выражение является наиболее актуальным в условиях
формирования правового государства.
Я согласна с этим высказыванием, но я думаю, что существование
гражданского общества невозможно без правового государства, а главный признак
правового государства - верховенство закона. Именно поэтому человеческая
свобода обязательно должна быть подкреплена законом для того, чтобы
человеческие свободы не могли пересекаться.
Что бы подробнее разобраться с данным высказыванием, обратимся к понятию
"гражданское общество". Гражданское общество - это общество с
развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями,
независимое от государства, но взаимодействующее с ним, общество граждан
высокого социального, политического, культурного и морального статуса, создающих
совместно с государством развитые правовые отношения.
Таким образом, становится понятным, что гражданское общество не может
существовать и развиваться без свободы.
Это подтверждает и история. До 1945 года Южная и Северная Корея была
одной страной. Но после поражения Японии США и СССР подписали соглашение о
совместном управлении страной и тем самым разделив её на две части. Через
некоторое время Северная Корея стала закрытым государством КНДР. Две державы
получили определенную свободу одновременно. Если Южная Корея добилась очень
хороших высот в информационной, технической, медицинской сфере и уровень жизни
в их стране поднялся, то Северная Корея так и осталась закрытым государством с
низким уровнем жизни, с отсутствием развитой промышленности, медицины,
культурной, политической и духовной жизни. Огромное влияние на развитость КНДР
оказал политический строй и его руководители, которые не давали гражданам
свободу в отличие от других стран.
Мы разобрали проблему, ограничения свободы в гражданском обществе на
примере двух современных стран. Они начинали одновременно, имея в основе
одинаковую культуру, экономику и менталитет. А сейчас мы можем наблюдать
колоссальную разницу в развитости гражданского общества т.к. у одних была
свобода, а у других нет.
"В гражданском обществе находится главный центр человеческой свободы" (Б. Чичерин)
В своем высказывании Б. Н. Чичерин затрагивает проблему сущности гражданского общества. По его мнению, положительной чертой гражданского общества является независимость личности от государства.
Я
полностью согласен с точкой зрения Б. Н. Чичерина. Действительно, общество
можно считать гражданским, если оно является совокупностью негосударственных
общественных отношений и институтов. Но существование гражданского общества
невозможно без правового государства, где верховенство принадлежит закону,
дающему понятие о правах и свободах гражданина.
Одним из
элементов гражданского общества являются профессиональные союзы. Из новейшей
истории известно, что в Архангельской области за последние годы было проведено
около 274 проверок профсоюзами с участием прокуратуры, для надзора и контроля
за нарушениями прав трудящихся.
Важной
целью формирования гражданского общества является взаимопомощь в защите
интересов при ущемлении прав. Из средств массовой информации известно, что
общество автомобилистов Приморского района, дабы обратить внимание власти на
нарушение прав водителей, засыпало монетами яму на трассе.
Таким
образом, могу сделать вывод, что только диалог правового государства и
гражданского общества приводит к реализации прав и свобод личности.
"В гражданском обществе находится главный центр человеческой свободы" (Б. Чичерин)
"В гражданском обществе находится главный центр человеческой свободы" (Б. Чичерин)
В данном высказывании автор поднимает проблему взаимосвязи
правового государства и гражданского общества.
Прежде чем рассуждать над этой проблемой, выясним, что же
такое гражданское общество и правовое государство. Под правовым государством
понимается такая организация политической власти, которая создает условия для
наиболее полного осуществления прав и свобод человека, а также для наиболее
последовательного связывания с помощью права механизма государства в целях
ограждения его от злоупотреблений со стороны власть имущих. Гражданское
общество-это совокупность негосударственных общественных отношений, выражающих
разнообразные частные интересы и потребности граждан в различных сферах жизни. Исходя
из этого, можно сделать вывод о том, что граждане в правовом государстве
обладают естественными и неотчуждаемыми правами, реализуют свои частные
интересы и цели. А это значит, что правовое государство тесно связано с
гражданским обществом.
Правовое государство отличается от других типов государств некоторыми признаками: 1) верховенство права в обществе; 2) незыблемость прав человека, их охрана и гарантированность; 3) разделение государственных властей; 4) взаимная ответственность государства и личности; 5)подчинение национальных правовых систем международному праву. Если в государстве соблюдаются вышеперечисленные принципы, то гражданское общество будет являться "центром человеческой свободы".
Правовое государство отличается от других типов государств некоторыми признаками: 1) верховенство права в обществе; 2) незыблемость прав человека, их охрана и гарантированность; 3) разделение государственных властей; 4) взаимная ответственность государства и личности; 5)подчинение национальных правовых систем международному праву. Если в государстве соблюдаются вышеперечисленные принципы, то гражданское общество будет являться "центром человеческой свободы".
Рассматривая гражданское общество как систему, его отношения
и институты можно представить в виде подсистем: социальной, экономической,
духовно-культурной, политической. Но данные подсистемы являются условными, т.к.
в реальной жизни они переплетаются в один целостный и динамичный организм.
В подтверждение вышесказанному можно привести пример из
истории России. В 1993 году была принята Конституция РФ, которая
свидетельствовала о возникновении правового государства. В ней закреплены все
права и свободы человека, а это говорит о наличии в РФ гражданского общества.
Вторым примером может послужить информация из области знаний.
Гражданин N. решил жениться на гражданке К., они подали заявление в ЗАГС и
через месяц состоялась свадьба. В данном случае были реализованы права граждан,
которые предусмотрены в гражданском обществе.
Таким образом, я соглашусь с автором высказывания, т.к.
гражданское общество действительно является центром человеческих свобод.