"Судья – это говорящий закон, а закон – это немой судья" (Цицерон)

Высказывание древнеримского политического деятеля, оратора и философа посвящено проблеме сущности и назначения правосудия в обществе, роли судьи в обеспечении законности и правопорядка. По мнению автора, судопроизводство осуществляется от имени закона, в отношении которого все равны. Говоря иначе, деятельность суда направлена на обеспечение законности и правопорядка в государстве и обществе, где закон должен применяться ко всем, независимо от их статуса и положения или других обстоятельств. Актуальность данной проблемы велика и обусловлена важностью наличия в демократическом и правовом государстве независимой судебной власти.

Я согласен с мнением автора. Как известно из курса обществознания, под законом понимается издаваемый и обеспечиваемый государством нормативно-правовой акт, регулирующий определённые общественные отношения.

Соблюдение законов является основной обязанностью граждан любого государства. Закон выступает в качестве регулятора общественных отношений, упомянутого автором немого судьи в сознании людей. В случае несоблюдения закона, совершения правонарушения или возникновения спорной ситуации выявить истину, определить виновного, назначить наказание, защитить права и свободы, восстановить справедливость призвана судебная власть, главной функцией которой является осуществление правосудия. Причем важно, что правосудие, как указано в Конституции РФ, осуществляется именно только судом. В законах нет точного определения понятия «правосудие». Но, обратившись к словарю В.И. Даля, можно найти определение правосудия как «правый суд, решение по закону, совести», и хоть словарь был создан давно, такая трактовка понятия не утратила значимости. Суд в своей деятельности обязан исходить из закрепленных в законах принципов правосудия, таких как законности, справедливости, равенства всех перед законом и судом, отсутствии обвинительного уклона, состязательности сторон, независимости судей и других.

Более детально рассматривая проблему, особого внимания заслуживают принципы независимости судей и равенства всех перед законом и судом. Сущность первого принципа заключается в следовании судьей в своей деятельности только законам, совести и своей внутренней убежденности. Никто не вправе влиять на судей и навязывать им решения определенного характера. Сущность второго принципа состоит в том, что независимо от каких-либо обстоятельств (пол, национальность, религия и др.) государство гарантирует равенство прав и свобод своих граждан. Степень соблюдение судами данных принципов позволяет охарактеризовать не только действенность и эффективность всей судебной власти, но и оценить существующий правопорядок в государстве, качество демократии, гарантированность реальной защиты прав и свобод. Если органы судебной власти при разрешении дел перестанут следовать законам, что тогда говорить о соблюдении законов гражданами. Судья это голос закона, исполнитель его воли.

Ярким примером нарушения множества принципов правосудия служит персонаж произведения Н. В. Гоголя «Ревизор» Ляпкин Тяпкин – некомпетентный судья, меньше всего думающий о законности, а больше о своей собственной персоне. Данный персонаж правдиво вырисовывает наличие в России в 30-х годах 19 века произвола чиновников. О правосудии в таком обществе и речи быть не может.

Показательным примером соблюдения принципов правосудия является судебный процесс, начатый в 1974 году в отношении Ричарда Никсона, на тот момент президента Америки, которому предъявили обвинение в причастности к установлению в штаб-квартире демократов прослушивающего устройства. В ходе разрешения дела, несмотря на высокую должность, Никсон был признан судом виновным и отправлен в отставку.

Говоря о России, СМИ свидетельствуют о частых случаях нарушения законов (лихачество на дорогах и др.) совершеннолетними детьми влиятельных лиц, даже если и не избегающими правосудия, то не обращающими на него никакого внимания.

Подводя итог, следует ещё раз отметить важность судебной власти, действенного правосудия на основе и во исполнение закона, ведь от этого зависит общественный порядок, наша с вами жизнь.

"Предприниматели должны быть готовы ставить перед собой неправдоподобные цели и должны быть готовы к поражениям" (С. Хонда)

Данное высказывание посвящено особенностям предпринимательской деятельности. Смысл высказывания состоит в том что, важными характеристиками граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, являются стремление к реализации новых идей и готовность к риску, связанному с возможными неудачами. Я согласен с позицией автора, так как новые начинания сопряжены с риском убытков из-за возможного отсутствия спроса на новые товары. Рассмотрим теоретическое обоснование идеи высказывания.

Предпринимательской деятельностью могут заниматься как юридические лица, так и граждане, зарегистрированные в установленном законом порядке. Главное в предпринимательстве – нацеленность на получение прибыли. Добиться этого можно, только удовлетворив потребности населения. Но в условиях конкуренции с другими производителями предпринимателю, чтобы заинтересовать и привлечь потребителей необходимо проявить изобретательность и творческий подход, использовать новые товары и технологии, новые формы организации производства и сбыта. Предсказать поведение рынка сложно, поэтому новый товар может удовлетворять существующий спрос, а может оказаться невостребованным.

Примером новаторства и риска убытков служит история компания Apple. Так, в 2007 году компания Стива Джобса идет на рискованный шаг и выпускает телефон без клавиатуры. Учитывая тот факт, что на рынке в то время все телефоны имели физическую клавиатуру, шаг этот вполне мог нанести большой урон по репутации компании и сильно отразился бы на прибыли. Однако iPhone быстро завоевал существенную часть рынка смартфонов и до сих пор является наиболее популярным телефоном среди населения.

Ярким примером из СМИ, иллюстрирующим, что не всегда реализация новых бизнес-идей проходит гладко и удачно, служит деятельность Илона Маска, владельца компаний «Tesla» и «SpaceX». Его постигало множество неудач: крушение ракет, неисправности электромобилей, банкротство и т.д. Многие его идеи до конца не реализованы, но благодаря новаторству, готовности к риску он уже заработал впечатляющее состояние и осуществил множество важных проектов.

Таким образом, стремление к новаторству и готовность к риску являются важными качествами предпринимателя.

"Экономический рост в стране неизбежен, как восход солнца" (Б. Е. Немцов)

В данном высказывании автор говорит о том, что экономический рост в стране обязательно наступит, так как факторами экономического роста являются то, что неизменно имеется в наличии в государстве или может быть государством приобретено. В частности, автор говорит о том, что экономический рост может сменяться экономическим спадом, но, сравнивая его с восходом солнца, автор доносит мысль о том, что даже после кризиса наступает экономический рост, так как экономическое развитие страны циклично - поэтому экономический рост неизбежен.

Обращусь к обществоведческим терминам. Экономический рост - это долговременный процесс увеличения реального ВВП как в абсолютных значениях, таки в расчете на каждого жителя страны. Экономический рост - понятие более узкое, чем экономическое развитие. Экономическое развитие предполагает не только экономический рост, но и экономический спад, образуя цикл. Мы видим, что экономический рост сменяет экономический спад, и наоборот, а значит сравнение автора экономического роста с восходом солнца правдиво. Теперь давайте подробнее рассмотрим факторы экономического роста, то есть то, что способствует увеличению производства. Бывает экстенсивный и интенсивный экономический рост. Экстенсивный экономический рост предполагает количественное увеличение используемых факторов производства (например, увеличение количества работников, увеличение количества станков или распаханной земли). Интенсивный рост предполагает качественное изменение факторов производства (например, повышение квалификации работников или внедрение достижений НТП в процесс производства). Экономический рост характеризуется увеличением количества занятых, увеличением товарооборота, открытием новых предприятий, повышением уровня и качества жизни людей. Экономический рост сменяется экономическим спадом, который характеризуется ростом безработицы, инфляцией, разорением мелких фирм, снижением уровня жизни населения. Так как экономический рост является процессом увеличения ВВП, то нельзя не сказать о ВВП. Валовой внутренний продукт - рыночная стоимость конечной продукции, производимой на территории данной страны за определенный период времени (чаще всего за 1 год). Я согласна с мнением автора. Действительно, экономический рост обязательно возникает в стране, так как ее развитие непосредственно связано с экономическим ростом, а также с факторами производства, количественное или качественное изменение которых приводит к экономическому росту. Чтобы подтвердить свои мысли, обращусь к примерам.

В качестве первого аргумента могу привести пример из истории. Так, в конце 19 века в России активно развивалась экономика, в страну ввозился иностранный капитал, но в начале 20 века Россия вошла в экономический кризис, что негативно отразилось на развитии экономики. Через некоторое время экономический кризис вновь сменился экономическим ростом, начали активно развиваться торгово-денежные отношения, успешно действовали банки, развивались новые отрасли промышленности. Мы видим, что экономический рост сменился спадом, а потом вновь ростом. А значит сравнение автора с восходом солнца, которое происходит периодически, правдиво и действительно может быть похоже на экономический рост и экономическое развитие.

В качестве второго аргумента могу привести смоделированный пример. Так, в государстве Й очень плохо развита экономика. Один экономический кризис сменяет другой. За последние 100 лет государство Й находилось в экономическом кризисе 87 лет. Многие граждане находятся за чертой бедности и уже потеряли веру в правительство. Поэтому было принято решение сменить власть, которая благодаря успешным действиям вывела страну на новый уровень, прекратила экономический кризис. В государстве Й стала уменьшаться инфляция, вновь начали распространяться товарно-денежные отношения, исчез бартер. В стане начался экономический рост. Значит, даже после долгого экономического кризиса в стране возможен экономический рост, который сменит собой кризис.

Таким образом, мы видим, что раз экономическое развитие представляет собой цикл, то экономический рост неизменно настанет.

"Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды" (О. Мирабо)

Основной идеей данного высказывания является значение моральных норм, то есть нравов и обычаев в жизни человека. О. Мирабо хочет сказать, что в человеке в первую очередь нужно воспитывать моральные качества, такие как нравственность, совесть, честь, а не правовые, потому что именно от усвоенных человеком моральных норм зависит, будет он соблюдать нормы права, т.е. законы, или нет.

Обратимся к теоретической части. Как нам известно, моральные и правовые нормы являются одними из основных видом социальных норм. Что же такое социальные нормы? Социальными нормами называются правила и образцы соответствующего ожидаемого поведения, которые выступают регулятором действий и поступков людей в социальных группах. Моральные нормы - это правила и образцы поведения, которые регулируют общественную жизнь с позиций гуманизма, добра и справедливости и одобрены общественным мнением. Важным моральным качеством человека выступает нравственность - правила, которыми он руководствуется при принятии решений. Моральные нормы человек усваивает в процессе социализации - в процессе формирования личности, развития социально значимых качеств, в ходе которого индивид усваивает социальные нормы и культурные ценности общества. Социализация начинается с самого рождения человека и заканчивается с момента его смерти. А в усвоении этих норм нам помогает семья. Именно родители с самого нашего рождения контролируют наше поведение, говорят как нужно правильно вести себя в обществе. Ещё одним из основных социальных норм, которые отметил автор этого высказывания, являются обычаи. Обычаи представляют собой исторически сложившиеся правила поведения, которые вошли в привычку из-за многократного повторения. Стоит отметить, что и обычаи, и моральные нормы исполняются в силу общественного мнения и не являются общеобязательными правилами. А что же такое нормы права? Нормы права - это общеобязательные формально установленные правила поведения, которые регулируются государством. Одним из видов норм права являются законы - нормативно-правовые акты, принятые в особом порядке органом законодательной власти или на референдуме, обладающие высшей юридической силой и регулирующие наиболее важные общественные отношения. Можно заметить, что правовые нормы и моральные нормы категорически отличаются, но у них есть общая функция - регулирование общественных отношений.

Первый пример приведу из личного социального опыта. В произведении М.А.Булгакова " Мастер и Маргарита" в начале 20 века в Москве были распространены мошенничество, безнравственность, взяточничество, жадность. Один из героев, Никанор Иванович Босой, председатель жилищного товарищества, пользуясь своим служебным положением, берёт взятку в крупном размере у Воланда за незаконное предоставление в пользование чужой квартиры, хотя прекрасно знал, что это запрещено и преследуется законом. Таким образом, данный пример показывает нам, что знание законов не обеспечивает его соблюдения, и поэтому важно воспитать в человеке такие качества, как совесть, нравственность и честность, которые не смогут допустить человека к совершению преступлений.

В качестве ещё одного примера приведу смоделированную ситуацию. У Марии Ивановны трое детей. С самого рождения она приучала их только к хорошим вещам, помогала им отличать хорошие действия от плохих. Благодаря этому её дети выросли очень воспитанными, честными, добрыми и отзывчивыми людьми, которые вряд ли бы пошли на совершение преступных деяний. Таким образом, этот пример ещё раз доказывает нам, что важнее прививать человеку нравственные правила, а не законы.

Подводя итог вышесказанному, можно с уверенностью утверждать, что О. Мирабо был абсолютно прав. Действительно, "важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды". Ведь именно от нравственных качеств человека зависит соблюдение им законов.

"Выборы предполагают право смещать правительства, не применяя насилия" (К. Поппер)

Данным высказыванием автор хотел сказать, что роль выборов очень велика, ведь именно благодаря ним можно избежать беззаконного смещения власти путём страшных революций

Я согласна с мнением К.Поппера, действительно, это самый гуманный способ мирным образом повлиять на будущее своей страны. Политическая власть - способность и возможность управлять людьми и воздействовать на них даже вопреки их воле в сфере политики.

Выборность государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц возможно лишь при наличии демократии в стране. Демократия - политический режим, при котором народ является главным источником и носителем политической власти. В демократическом государстве люди сами формируют политическую элиту - группу людей, которая концентрирует в своих руках политическую власть и занимает руководящие позиции, управляю обществом. Очень важно, чтобы власть была у людей, которые действительно обладают навыками в этой сфере и могут обеспечить процветание государства. Выборы - способ формирования органов государственной власти, местного самоуправления и назначения должностных лиц путём голосования народа. Именно через них люди могут мирным образом оказать влияние на власть. Не предоставляя этой возможности, государство рискует появлению недовольств у народа, и как следствие, возможную революцию, что является очень страшным и опасным для всех.

На уроках обществознания мы проходили данную тему на примере страны Х, в которой существует демократический режим, и органы государственной власти избираются путём голосования народа. В этой стране большинству людей нравится деятельность политической элиты, народ мирно принимает все нововведения в государстве. Мнение оппозиционеров тоже учитывается на выборах. В стране Х нет революций, государство процветает. Таким образом, мы видим, как важна роль выборов

Из истории мы знаем, что в России в начале 20 века страной правила династия Романовых. Власть передавалась по наследству, мнение народа не учитывалось. У людей росли недовольства по поводу политических решений, однако им не давали каким- либо образом высказаться. Именно это привело к тому, что в 1917 году в России произошла революция. Это событие привело к большому количеству смертей, коренному изменению существующего строя. Таким образом, мы видим, что отсутствие выборов может привести к насильственному изменению власти.

Исходя из этого, могу сделать вывод о том, что роль выборов всегда была велика, не давая народу право избирать политических лидеров, государство рискует навлечь страшные последствия.

"Деньги - это свобода, выкованная из золота" (Э.М. Ремарк)

Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, купить какие-либо товары, дать их под залог, обменять на ценные бумаги. Все это может сделать лишь человек, владеющий деньгами. Он, по сравнению с человеком без денег, обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний. Он экономически свободен. Как мне кажется, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям. Но нельзя быть и рабом денег. Ведь чаще всего они заглушают все ценности человека.

Деньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Деньги возникли, как результат экономических взаимоотношений в хозяйственной жизни людей. Деньги являются товаром, а товар предназначен для обмена. Деньги всегда являлись и являются неотъемлемой частью жизни каждого человека и всего нашего общества в целом. Деньги могут быть не только бумажными и металлическими. В качестве денег могли выступать каменные глыбы или шкуры, как у древних народов. В современном же мире мы постоянно сталкиваемся с электронными деньгами. Деньги упрощают наше взаимодействие друг с другом. С их помощью наше сотрудничество стало более продуктивным и удобным. При помощи денег выражают стоимость различных товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них. Деньги выполняют следующие функции: мера стоимости; средства обращения; средства платежа; средства накопления сбережения; оплата внешнеторговых сделок. Функции денег разнообразны и их владелец может использовать их по своему желанию. Например, используя «функцию обращения», он может приобрести различные товары или услуги. Оплачивая платежи или погашая долги, он применяет «функцию платежа». Положенные в банк деньги с целью их накопления характеризуют «функцию накопления». Если человек обладает достаточным первоначальным капиталом, то он может организовать свое собственное производство. Имея свое собственное дело, предприниматель тем самым становиться относительно свободным по отношению к себе и принимаемым им экономическим действиям. Деньги - это средства к существованию, возможность реализовать задуманные планы, в которые часто входит и желание сделать счастливее ближнего. Финансовое благополучие является одним из условий хорошей жизни, но оно не дает гарантии безоблачного будущего. Надо помнить, что деньги – это не вся жизнь, а лишь часть её обеспечивающая. Из высказывания Ремарка мы понимаем, что деньги - это свобода. А свобода - это возможность человека удовлетворить свои потребности, желания. Деньги, это капитал, состояние, средства, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже. Свобода - возможность проявления своей воли. Положение, при котором отсутствуют ограничения и стеснения.

Я не согласна с тем, что деньги дают человеку полную свободу. Я бы сказала, что, наоборот, деньги делают человека зависимым, превращают его в раба своих желаний, амбиций. Жизнь человека превращается в гонку за всё большими и большими деньгами. Говоря о своей свободе, человек, имеющий страсть к накопительству, обманывает сам себя. Деньги не подарят человеку любви, не вернут ему дорогих и близких людей, ушедших из жизни. И здоровья деньгами тоже не купишь. Как среди бедных, так и среди богатых людей очень мало тех, кто ощущает себя по настоящему свободным. Как правило, богатые не могут быть свободными, потому что большие деньги предполагают большие эмоциональные переживания за них, а бедные - потому, что отсутствие денег предполагают большие эмоциональные переживания по поводу того, где их взять, как прокормить себя, свою семью, одеться, обуться.

А вот с тем, что деньги дают нам определённые возможности, дают нам относительную экономическую свободу, я согласна. Деньги позволяют нам учиться, лечиться, приобретать материальные блага, путешествовать, заниматься благотворительностью.

Заработанные своим трудом достойные деньги приносят человеку удовлетворение и независимость. Он чувствует себя самодостаточным. Наличие денег (точнее, постоянного дохода) позволяет ему жить по- человечески, реализуя свои потребности, не унижаясь, не влезая в долги, не прося ни у кого помощи; наоборот, он сам может с радостью помогать другим.

Иметь деньги, уметь их зарабатывать, обеспечивая себе и своей семье комфортное существование - само по себе это неплохо. Деньги это свобода, которую надо заслужить. Как? Работать, экономить собирать и откладывать. Деньги являются благом, когда они служат человеку, а не наоборот. Деньги должны быть для человека, а не человек для денег! Существует не один лишь материальный мир. Есть также мир духовных ценностей. Мир доброты, веры, нравственных принципов, любви и уважения к другим. И я считаю, что эти два мира равноценны. Невозможно в обществе прожить без денег. Но сосредоточиться на одних лишь деньгах, жадно грести их любой ценой - это все равно, что отрубить себе одну руку или нарочно укоротить жизнь наполовину. Не стоит только забывать, что в нашей жизни есть вещи более ценные, чем деньги.

Важно помнить, что деньги – это отчеканенная человеческая свобода. Где грань того, чтобы не превратить свободу в рабство? В художественной литературе существует множество примеров, когда, когда стяжательство губит человека. В рассказе А.П. Чехова «Ионыч» мы видим пример порабощения человека деньгами. Когда главный герой был беден, он был свободен, а после того, как поднакопил состояние стать думать только о нем, забыв о своей любви к Катеньке. Точно также Плюшкин, в поэме «Мертвые Души» Гоголя, настолько увлекся накоплением богатств, что забыл о том, для чего вообще все это копил.

Однако в современном мире мы часто сталкиваемся с разумными людьми, распоряжающимися деньгами как средством. Один из пионеров-филантропов, Эндрю Карнеги, однажды сказал: «Никто не может стать поистине богатым, не отдавая свое богатство нуждающимся». По его словам, человек, умирающий богатым, умирает бесчестным. Многие миллионеры и миллиардеры и просто щедрые люди по всему миру последовали его примеру, жертвуя миллионы на разного рода благотворительные кампании. Например, Билл Гейтс – владелец многомиллионной корпорации – расходует деньги на благотворительность, создает фонды. Его фонд занимается инвестициями в различные социальные проекты по всему миру. Один из самых богатых и влиятельных людей Азии, инвестор Ли Кашин. Уже более 35 лет он возглавляет благотворительный фонд в поддержку образования, культурного развития и здравоохранения. Всего на различные проекты фонда Ли Кашин отдал полтора миллиарда долларов. Для таких людей главное – самореализация, а не накопление как можно большего количества средств.

Необходимо согласиться с Ремарком в том, что деньги приносят определенную независимость и свободу. Но порой эта самая свобода достигается невероятной, дорогой ценой. Деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, но надо понимать что деньги - это средство платежа, а свобода зависит от тебя. Очевидно, что чем выше у человека духовное развитие, тем больше у него механизмов защиты от того, чтобы не стать рабом денег. Главное понять прописную истину: как сложится твоя жизнь, на какой уровень материального достатка ты поднимешься — зависит только от тебя. И, конечно, твое отношение к деньгам здесь решает немаловажную роль.

"Бизнес - это сочетание войны и спорта" (А. Моруа)

В данном высказывании А. Моруа раскрывает сущность бизнеса и предпринимательской деятельности в условиях конкурентной среды.  Автор предполагает, что ведение предпринимательской деятельности подразумевает использование различных методов конкурентной борьбы: как честных и общепринятых, так и нечестных и агрессивных.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Предпринимательская деятельность-это самостоятельная, инициативная деятельность, связанная с риском, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров и услуг. Бизнес активно развивается и процветает на рынке, то есть при рыночной экономической системе. Главными признаками рыночной экономики являются конкуренция, преобладание частной собственности, свободное ценообразование на основе спроса и предложения, личная заинтересованность участников рыночных отношений. Конкуренция, то есть экономическое соперничество субъектов рынка за наилучшие условия производства и купли-продажи товаров и услуг, служит движущей силой развития предпринимательства, так как для поддержания конкурентоспособности, а, следовательно, сохранения прибыли, бизнесы прибегают к методам конкурентной борьбы. Конкуренция подразделяется на два вида: добросовестную и недобросовестную; в зависимости от вида конкуренции предприниматели используют разные методы для достижения основной цели -получения прибыли. При добросовестной конкуренции, не противоречащей законам и правилам этики, используются ценовые и неценовые методы. Ценовые методы заключаются в снижении цены, а к неценовым относятся расширение ассортимента, разнообразие товаров и услуг, реклама,  повышение качества. При таких методах производители "соревнуются" друг с другом, находясь при этом в относительно равных условиях. Однако бывает, что помимо методов добросовестной конкуренции на рынке используется методы недобросовестной конкуренции, чтобы убрать конкурентов, получить преимущество в предпринимательской деятельности и т.д. К ним относятся подкуп, махинации с валютой, демпинг, то есть продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам, обман потребителей, сговор производителей против конкурента, использование продукции конкурентов для сравнения и т.д. Эти методы отличаются агрессивностью, поэтому недобросовестная конкуренция похожа на войну на рынке. Тем не менее, использование методов как недобросовестной, так и честной конкуренции объясняется стремлением предпринимателей заполучить наибольшую прибыль. Таким образом, для сохранения позиций на рынке предпринимателями используются всевозможные методы борьбы: от правомерных и честных до методов недобросовестной конкуренции.

Для подтверждения мысли автора приведу пример из социальной жизни. Сейчас любой человек вне зависимости от его дохода может заказать себе из интернета сумочку или любую другую вещь со знаменитой маркировкой, например, Levi's Gucci, Versace и т.д. А всё потому, что сейчас активно развит рынок товаров - "подделок": компании в Китае и некоторых других азиатских странах используют фирменные знаки для собственной прибыли. Хотя многие модные дома, страдающие от контрафактной продукции, борются с такими компаниями, подобный вид "паразитизма" приносит действительно большую прибыль каждый год и не теряет своей популярности. Таким образом, выбранный путь развития таких компаний, использующих "военные" способы завоевания места на рынке и получения прибыли, имеет место быть в бизнесе.

Приведу ещё один пример поведения предпринимателей из истории. В 20 веке на рынке появилась компания братьев Макдональдс. Главными особенностями их бизнеса были приемлемые цены, интересные нововведения. Путь развития "Макдональдса" был относительно спокойным, и компания братьев постепенно развивалась, используя честные методы завлечения потребителей. Когда ресторан быстрого питания уже занял устойчивую позицию на рынке и расширился, в 50-х годах появился новый конкурент - "Burger King". После нескольких попыток заполучить признание потребителей, компания прибегла в агрессивным методам. "Burger King ", создав бургер, который стал отличительным знаком фирмы, стал продвигать его с помощью конкурентов. На рекламных стендах этот бургер сравнивался с продукцией тогда уже известным" Макдональдсом", показывая его, конечно, не в лучшем свете. За все время своего развития "Burger King " не оставлял попыток задеть конкурента. Это агрессивное соперничество сыграло развивающейся компании на руку: о разборках "Макдональдса", и "Burger King" заговорили на телевидении и в газетах, что повлияло на продажи "Burger King", а точнее их рост. На данном примере мы видим, что агрессивная конкуренция и методы недобросовестной конкуренции - часть бизнеса, так как приносит прибыль компании, использующей их.

В заключение можно сделать вывод, что конкуренция в бизнесе может быть разной, и методы добросовестной и недобросовестной конкуренции - стороны одной медали, бизнеса.