"Роль правительства [в свободном обществе] ... - делать то, что рынок не может делать для себя сам, а именно, определять, устанавливать и поддерживать правила игры" (М. Фридмен)

По мнению автора, рынок, как саморегулирующаяся система, не может самостоятельно решить ряд вопросов, связанных с защитой конкуренции, ослаблением монополии и поддержкой предпринимательства. Поэтому одной из экономических функций государства является поддержка и обеспечение функционирования рыночной системы.

Я полностью согласна с позицией автора данного высказывания. По моему мнению, государственное вмешательство вызвано несовершенством рыночной экономики, поэтому необходимо "определять, устанавливать и поддерживать правила игры"

Итак, государственное регулирование рыночной экономики - система политического, экономического, правового и социального обеспечения благоприятной среды с целью устойчивого развития адаптации социально-экономической системы. Степень вмешательства государства в экономические процессы определяется уровнем развития экономики. К механизмам государственного регулирования рыночной экономики можно отнести: фискальная политика, монетарная политика и правовое регулирование.

Деятельность государства в области налогообложения, регулирования государственных расходов и государственного бюджета называется фискальной политикой. Она направлена на обеспечение стабильного развития экономики, предотвращение инфляции, обеспечение занятости населения. Начиная с периода Великой Депрессии, фискальная политика очень часто применялась правительством США и разных стран для спасения экономики. Особенную популярность эти меры приобретают в кризис, в основном потому, что избиратели хотят от правительства активных мер по борьбе с кризисом.

Монетарная политика означает контроль над денежной массой в экономике. Её цель - поддержка стабильного развития экономики. Государство обычно увеличивает количество денег в период экономического спада и сдерживает его рост при подъеме. Например, Центральный банк увеличивает ставку процента, следовательно, кредиты становятся более дорогими, меньше людей желает их брать. Это приводит к уменьшению количества денег в обращении и помогает снизить инфляцию (процесс обесценивания денег, сопровождающийся увеличением цен на товары и услуги). Понижая учетную ставку процента и делая кредит дешевым, государство увеличивает число заемщиков, что способствует подъему производства.

Правовое регулирование заключается в установлении "правил игры" для всех субъектов рынка, то есть государство принимает законы, призванные упорядочить взаимоотношения участников рынка. Особое место среди этих законов занимает антимонопольное законодательство, законы, направленные на поддержку мелкого и среднего бизнеса.

Таким образом, нельзя недооценивать роль государства в современной рыночной экономике.

"Роль правительства [в свободном обществе] ... - делать то, что рынок не может делать для себя сам, а именно, определять, устанавливать и поддерживать правила игры" (М. Фридмен)

Автор затрагивает идею роли государства в экономике. М. Фридмен считает, что у рынка есть свои несовершенства, поэтому необходимо вмешательство правительства. Иными словами, если не будет минимального контроля за рыночным механизмом, это приведет к трагическим последствиям.

Обратимся к теоретическому доказательству данного высказывания. Главными задачами рынка всегда являлись: удовлетворение потребностей граждан за счет ограниченных ресурсов и эффективное ведение хозяйства. Необходимо находить оптимальные механизмы для осуществления этой задачи. Однако рынок не всегда может справиться с этим самостоятельно. Например, к его несовершенствам относят: проблему внешних эффектов, социальное неравенство, монополизацию, невозможность производить общественные блага. Кроме того, рыночный механизм не обеспечивает отсутствие инфляции и безработицы. Именно поэтому органы государственной власти призваны обеспечить решение данных вопросов. Государственное регулирование  в экономике – совокупность организационных мер, направленных на обеспечение экономического роста, полной занятости населения и регулирование платежного баланса. Есть такие методы гос.регулирования, как прямые и косвенные. К прямым относятся: установление правовых основ единого рынка(законодательство), развитие гос.сектора в экономике, государственные заказы, лицензирование и др. Косвенные методы включают в себя денежно-кредитную и фискальную политику. Инструментами монетарной политики являются: операции на открытом рынке, установление ставки рефинансирования и нормы обязательных резервов. К инструментам фискальной политики относят: налоговые льготы, санкции, установление ставки налога, изменение налоговой базы и др. Все эти методы активно применяются в условиях рынка. Вышесказанное доказывает слова автора о том, что необходимо воздействие правительства на экономику.

В подтверждение слов автора хочу привести пример из общественной жизни. В современной России распространена проблема социального неравенства. Рынок только усугубляет ее. Чтобы решить данный вопрос, на помощь пришло государство и подняло налоги на предметы роскоши. Только оно обладает монопольным правом на взимание налогов. Социологи проводили опрос и по результатам можно заметить, что данная мера привела к увеличению процента среднего класса в России. Это необходимо для развития нашего государства.

Также можно привести пример из истории. Руководитель компании Джон Рокфеллер Standart Oil захватил рынок и устранил всех конкурентов. Еще в 20 веке эта компания являлась монополистом в области поставки нефти в Америке. Однако монополия ведет к ухудшению качества продукции и завышенным ценам. Поэтому правительство вынуждено было ограничить власть единственной компании. Сейчас на рынке господствуют несколько поставщиков. Этот пример свидетельствует о регулировании рыночной экономики государством.

В доказательство слов автора можно упомянуть пример из личного опыта. Недавно я посмотрела фильм «Волк с Уолл-Стрит». Там брокер на фондовой бирже занимается нечестными методами зарабатывания денег. Однако на территории страны ведутся расследования ФБР по нарушению правового законодательства рынка. Герой прячет деньги на другом счёте, но ФБР разоблачает его аферу. Вследствие правонарушений героя сажают в тюрьму. Этот пример дает понять то, что рынок не может сам устанавливать правила игры, ведь все бы стали зарабатывать деньги нечестным путём. А нарушителей необходимо наказывать, и этим занимаются высшие органы госвласти.

В заключение хочется отметить, что правовое законодательство является неотъемлемой составляющей рынка, ведь сам он «не может поддерживать правила игры». Необходимо искоренять несовершенства рынка, поэтому на помощь приходит государство.

"Роль правительства (в свободном обществе) ... - делать то, что рынок не может делать для себя сам, а именно, определять, устанавливать и поддерживать правила игры" (М. Фридмен)

Своим высказыванием автор имел в виду, что государству необходимо выступать в качестве арбитра (регулятора) экономических отношений.

Я согласна с мнением автора, ведь, несмотря на то, что рынок должен функционировать самостоятельно, все же нужны четкие правила, которые должно задавать правительство.

То, что описывалось выше, присуще рыночной экономике - способу организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в частной собственности отдельных лиц. Ей характерен конкурентный способ распределения ограниченных ресурсов. А вот командная экономика - способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля, а также практически все экономические ресурсы находятся в собственности государства. Такому типу экономической системы характерен плановый способ распределения ограниченных ресурсов. Командная экономика во многом проигрывает рыночной, ведь монополизация экономики приводит к дефициту, т к государству сложно справиться самостоятельно с совокупным спросом.

Регулирование рынка бывает прямым с использованием преимущественно административных методов (расширением госзаказов, лицензированием) и косвенным - с использованием экономических (монетарной и фискальной политики). Денежно-кредитная политика (монетарная) подразумевает операции на открытом рынке и изменение ставки рефинансирования, а бюджетно-налоговая (фискальная) - государственные расходы и налоги. Рынок предполагает косвенное регулирование, что и присуще рыночной экономике. Давайте разберём эффективность этой экономической системы на примерах, которые приведены ниже.

Рассмотрим экономическую политику США (высокоразвитой страны). Государство, используя методы косвенного регулирования, минимально вмешивается в экономику, делая ее при этом сильнее. Конкуренция производителей движет экономический рост все выше, а ВВП США при этом растёт. Это неслучайно, ведь именно такой подход является эффективным.

Из истории нам известно, что СССР распался, в частности, и из-за неправильной экономический политики. Возможно, исход был бы совершенно иной, если бы в стране действовала рыночная экономика, а не командная. Но из-за дефицита и отсутствия у предприятий возможности самостоятельного принятия решений ситуация с каждым годом ухудшалась, и конец был неизбежен. Это ещё раз доказывает превосходство рыночной системы над командной.

Таким образом, примеры доказывают нам, что полное вмешательство государства способно усугубить экономическую ситуацию в стране. А сам рынок эффективен лишь с созданием условий экономической свободы хозяйствующих субъектов.