Не все
философы едины во взглядах на познаваемость мира – одни считают, что мир
познать невозможно, другие, уверены в обратном. Но что же мешает человечеству
находить истину? Русский писатель XIX в. Л.Н Толстой высказывает идею о
препятствии познания истины в заблуждении. Кроме того, он считает, что ложь не
влияет на данный процесс.
Рассмотрим
идеи Л.Н. Толстого с позиций обществознания. В первую очередь, познание – это
процесс обретения знаний, постижения нашего мира, целью чего является
установления истины – полного достоверного знания о предмете или явлении. Автор
в своем высказывании затрагивает два понятия: ложь и «подобие истины» -
заблуждение. Ложь – утверждение, заведомо не соответствующее истине и
высказанное в таком виде сознательно. Исходя из этого, я могу согласиться с
автором, так как ложь уже установлена людьми практически и не может помешать
установлению истины в дальнейшем. Например, даже с открытием учеными факта
шаровидной формы нашей планеты, ложные убеждения в том, что она плоская долгое
время существовали среди людей. И несмотря на это, астрологи в дальнейшем установили
и другие достоверные факты: Земля входит в Солнечную систему, а не является её
центром, Земля вращается вокруг своей оси. В данном случае ложь не повлияла на
установление истины.
С другой
стороны, Л.Н. Толстой называет «подобие истины», как факт, препятствующий
познанию. «Подобие истины» в обществознании есть заблуждение - знание, не
соответствующее реальности объекта, но принимаемое за истину. В философии
понятие заблуждение выступает как неотъемлемый аспект познавательного процесса
в силу зависимости от условий его происхождения или незавершенности. На мой
взгляд, заблуждение не только не мешает познанию, но и помогает ему установить
истинность знания. Так в средние века многие люди считали, что наш мир
неизменяем и создан Творцом (Богом) – концепция креационизма, что у многих
ученых вызывало подозрение. В XIX в. путем проведения многочисленных опытов и
экспериментов, учеными было установлено, что живые организмы являются
результатом эволюционного развития. Так заблуждение стало толчком к продвижению
к истинным знаниям.
Таким
образом, я не могу полностью согласиться с автором высказывания. Действительно,
ложь не влияет на познание, но заблуждение далеко не всегда выступает в роли
препятствия для познания истины.
"Главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины" (Л. Толстой)
Смысл высказывания Л.Н. Толстого я вижу в том, что, чаще всего, подобие истины, т.е. заблуждение, мешает человеку достичь истины.
Я
согласна с этим высказыванием, т. к. заблуждение способно повести учёных по
ложному следу и познание истины затянется на несколько десятилетий.
Что же
такое истина? Истина - это соответствие наших представлений о предмете его
реальной сущности. Практически все существующие научные знания являются
относительной истиной, т. е. неполным правильным знанием о чём-либо. Например,
периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева является знанием
относительным, т. к. постоянно пополняется новыми химическими элементами. Но
наука стремится к абсолютной истине, т. е. полному исчерпывающему знанию о
чём-либо. Но её достижение пока невозможно, потому что современный уровень
развития науки и техники не позволяет этого добиться. Но страшно не это. На
пути к достижению абсолютной истины может встать заблуждение. Оно может быть
препятствием к развитию человечества. Если бы в России при Николае I победило
заблуждение, что поезда не смогут ездить зимой, потому что будут скользить, то
у нас не стали бы строить железную дорогу и уровень экономического развития
сильно приостановился. Хорошо, что практика, являясь критерием истины,
опровергнула это заблуждение.
Я считаю,
что если ложь, являясь искажением действительного состояния дел и имея целью
ввести кого-либо в обман, рано или поздно будет раскрыта, то заблуждение может
приостановить развитие человечества и науки на долгие годы.