Смысл высказывания великого французского писателя, правоведа
и философа Шарля Монтескьё я понимаю так, в любом государстве люди находятся в
равном положении, только какое это положение уже зависит от того какое это
государство. Я полностью согласна с высказыванием этого выдающегося философа.
На протяжении всей истории человечества в мире было и есть много разных
государств, с разными политическими режимами. И изучив историю можно проследить
каково положение народа в демократическом государстве, а каково оно в
деспотическом. И можно прийти к выводу, что в обоих государствах люди равны, но
не равно их положение.
Что же такое политический режим? Это методы управления государством.
И как я уже говорила, политические режимы бывают разными. В государстве с
демократическим режимом народ ставится превыше всего. Здесь ценятся права и
свобода человека. Главным принципом такого государства является: «Государство
для народа, а не народ для государства». Другие же политические режимы (авторитарный
и тоталитарный режим) считаются наиболее жестокими, деспотичными. В
государствах с такими режимами ценится не народ, а власть. Власть практически
не ограничена в своих действиях, отчего страдает все население этого
государства.
В истории нашего государства было время деспотического
режима, а именно время тоталитаризма. В этот период народ подвергался массовым
репрессиям, отчего многие семьи потеряли своих близких. Тогда большинство
населения не могло высказывать свое мнение, свое недовольство в сторону власти,
потому что понимало, что последствия могут быть ужасными.
Пример тоталитарного режима можно встретить и в литературе. В
романе Замятина «Мы» население государства полностью подчинено власти, оно
живет для власти, и любое инакомыслие подвергается жестокому насилию.
Все это были примеры деспотических государств, и как можно
заметить в обоих этих государствах, что и в СССР, что и в государстве Замятина,
народ ничего не значит по сравнению с властью, которую практически обожествляют.
Я считаю, что любой народ зависит от своего государства,
зависит от его власти. И то, какой будет эта власть, решает сам же народ.
Поэтому необходимо делать все, чтобы в государстве не было места деспотическим
режимам. А для этого необходимо развивать и поддерживать принципы и законы
демократии. И только тогда народ будет доволен своим положением.
"Все люди равны в демократических государствах; они равны и в деспотических государствах: в первом случае — потому, что они — всё, во втором — потому, что они — ничто" (Ш. Монтескьё)
Автор
цитаты поднимает проблему преимущества демократического режима.
Я рада,
что живу в государстве с демократическим строем — в России. Разумеется, жить
лучше в государстве, в котором люди — всё.
Чем же
привлекательна демократия? Почему Ш. Монтескьё утверждает, что при демократии
люди — всё? Демократия — тип политического режима, при котором населению
предоставляются максимальные права и свободы и их гарантия государством. В
деспотии верховная государственная власть вправе распоряжаться судьбой своих
подданных.
История
показывает, что народы многих государств в разные исторические периоды
стремились к демократии. Средством такого перехода являлись
народно-демократические революции, которые протекали по-разному. Например,
бархатная революция в Чехословакии, прошедшая бескровно, и революция 1989 года
в Румынии, прошедшая насильственным путём, при которой был убит Н. Чаушеску —
лидер страны.
Ценности
демократии призваны обеспечить людям равенство и свободу. Но, конечно, людям не
стоит забывать, «что свобода одного человека заканчивается там, где начинается
свобода другого»
"Все люди равны в демократических государствах; они равны и в деспотических государствах: в первом случае — потому, что они — всё, во втором — потому, что они — ничто" (Ш. Монтескьё)
"Все люди равны в демократических государствах; они равны и в деспотических государствах: в первом случае — потому, что они — всё, во втором — потому, что они — ничто" (Ш. Монтескьё)
Известный
французский философ, писатель Шарль Монтескьё в своем высказывании поднимает
проблему преимущества демократического режима. Автор считает, что политический
режим влияет на способы, с помощью которых власть управляет обществом. Смысл
его высказывания я вижу в том, что в демократическом государстве существует
принцип равенства: равенство прав и свобод, равенство перед законом. Именно
поэтому мы можем утверждать, что в демократических государствах люди равны
потому, что «они - всё». В тоталитарных государствах принципов просто нет.
Существование единой идеологии, жесткого контроля, ограничения в правах. Я
полностью солидарна с автором в выражении, что люди равны и в деспотических
государствах потому, что «все они – ничто». Данная проблема очень актуальна и
на сегодняшний день, так как политический режим, по своей сути, влияет на
развитие государства. Я считаю, что на данный момент демократический
политический режим является лучшим из тех, которые существуют. И человечество
ещё не придумало лучшей формы управления обществом. Подтверждением своего
мнения можно сказать, что демократия используется в большинстве стран мира.
Например, Россия стремится обеспечить права и свободы на основе Конституции,
референдумов; Осуществляет надзор за сохранением и обеспечением прав.
Обеспечивает равноправные выборы, свободу СМИ, свободу собственности и
предпринимательства, выбора религии и многое другое. Подводя черту, можно
сказать, что люди равны между собой, но наличие прав зависит от степени
развитости и основ построения государства.