Джон Локк
- великий британский философ, известный всему миру как просветитель одной из
основных идеологий - либерализма.
Смысл его
высказывания заключается, прежде всего, в том, что, по мнению философа,
понимание того, каким путём возможно постигнуть истину является одной из
главных трудностей, встающих перед познающими.
Автор
поднимает проблему постижения истины, об актуальности которой, я думаю спорить
нецелесообразно. Во все времена люди стремились достигнуть исчерпывающее
достоверное знание.
Для того,
чтобы рассуждать о данной проблеме, я считаю необходимым обратиться к термину и
основным положениям истины. Истина - соответствие знания своему предмету. Она
подразделяется на абсолютную (знания, которые никогда не могут быть
опровергнуты) и относительную (знания, зависящие от определённых условий). Как
известно, конечной целью любого познания является получение истины, но для ее
достижения, как упомянул Джон Локк в своём высказывание, требуется преодолеть
множество преград, с чем нельзя не согласиться.
В качестве
аргументации я хочу привести ситуацию из истории. Вспомним, насколько тяжёлым
был путь постижения истины на примере великого физика Исаака Ньютона. Он долгое
время не мог понять, каким образом все притягивается к земле. Лишь спустя
многие годы своих исканий, гуляя по саду, он увидел падающее яблоко. С тех пор,
открытый им закон всемирного тяготения считается истиной и не нуждается в
опровержении.
Есть
замечательное высказывание: "Цель оправдывает средства". Истина может
быть целью, а "розыск и копание" (согласно высказыванию) - средства.
"Трудно понять, каким другим путём можно прийти к истине и овладеть ею, если не копать и не разыскивать ее как золото и скрытый клад" (Д. Локк)
"Трудно понять, каким другим путём можно прийти к истине и овладеть ею, если не копать и не разыскивать ее как золото и скрытый клад" (Д. Локк)
В данном высказывании автор говорит о
сложности познании истины. Автор хочет донести до нас, что овладеть ею можно
только тогда, когда ты прилагаешь к этому усилия, стремишься овладеть
объективными знаниями, ведь истина не возникает просто так. Кроме того, истина
является нашим «золотом», необходимым для развития, именно поэтому следует
ответственно относиться к процессу поиска истины.
Обращусь к обществоведческим терминам. Автор
употребляет в своем высказывании такой термин как истина. Истина- объективное
отражение существующего мира в сознании человека, совокупность знаний,
соответствующих объекту познания. Истина всегда объективна. Однако истина
бывает абсолютная- исчерпывающее знание об объекте и относительное- знание,
которое может быть дополнено или изменено в ходе дальнейшего развития науки и
общества. Многие существующие в современном мире истины являются
относительными, так как с развитием технологий мы можем более углубенно изучить
определенную сферу, могут появиться и новые истины, более полные знания. Критериями
истины являются соответствие законам логики, соответствие уже ранее открытым
законам, а также фундаментальным законам. Одним из самых важных критериев
истины является практика. Я согласна с мнением автора. Действительно, именно
истина помогает нам развиваться, поэтому следует ответственно подходить к ее
познанию, хоть истину и трудно познать, так как уровень нашего развития может
оказаться недостаточным для открытия абсолютной истины. Для подтверждения своей
мысли обращусь к примерам.
В качестве первого примера приведу
смоделированный пример. В государстве Й живет ученый Ф. Ученый Ф занимается
разработкой научного закона, касающегося космоса. После ряда проведенных
наблюдений в телескоп, ученый Ф выдвинул теорию о том, что Солнце вращается
вокруг Земли. Однако пользуясь методом описания движения небесных тел, ученый Ф
поставил под сомнение тот факт, что именно Земля находится в центре Вселенной,
так как не один из тысячи проведенных описаний не соотвествовал теории о
обращении Солнца возле Земли. Ученый Ф ответственно подошел к процессу
постижения истины, именно поэтому даже малая доля несоответствия
действительности его теории подтолкнула его к более углубленному изучению, так
как ученый Ф хотел достичь абсолютного знания. После проведенных исследований
ученый Ф пришел к выводу и доказал всем, что именно Земля обращается вокруг
Солнца. Значит, грамотный и ответственный подход к делу ученого Ф позволил
людям обрести «золото»- истинное знание.
В качестве второго аргумента приведу пример
из кинематографа. Так, в дораме Ли Сон Джуна «Императрица Ки» военный советник
Тал Тал стремился узнать истину- он хотел раскрыть тайную организацию
ильханидов, деятельность которой противоречила интересам народа и государство.
Именно поэтому Тал Тал тщательно подошел к поиску вождя клана. Когда пойманные
им члены клана назвали ему имя вождя, он решил удостовериться в истинности
данных. Поэтому он изучил найденные дневники людей, связанных с кланом
ильханидов, сопоставил данные с показаниями пойманных членов клана и с имеющимися
донесениями. Оказалось, что свидетельские показания членом клана оказались
неверными, и только ответственный подход военного советника к делу поиска
истинного знания помогли ему обрести истину и разгромить клан ильханидов.
Следовательно, только настойчивый поиск данным, качественная проработка знаний
и то, что он не остановился в поиски истины при получении первых данных привели
к тому, что он нашел истину.
Таким образом, мы видим, что истина
действительно является «золотом», чтобы получить истинное знание следует
приложить усилия и не останавливаться в достижении истины до тех пор, пока не
будет достигнута объективная, достоверная, исчерпывающая, 100% информация.