Проблема
о непонимании общего смысла познания является актуальной в наши дни. Смысл
данного высказывания, я вижу в том, что порой истина отличается от того, что
видит и понимает человек. Попробую рассмотреть эту мысль и доказать ее.
Я
согласна с высказыванием автора. Ведь познание – это вид деятельности человека,
направленный на получении знаний об окружающем мире, природе и человеке. Но
порой мы получаем информацию, которая не соответствует тому, что мы можем
наблюдать.
Это можно
подтвердить следующими примерами. Например, все мы знаем, что март – весенний
месяц, который должен сопровождаться пением птиц, таянием снега и постепенно
приходящим теплом. Но человек, проснувшись утром 3 марта, видит за окном снег и
на градуснике -15. В этом случае мы убеждаемся в правоте слов Р. Миллекена.
Приведу
еще один пример. Представим, что мы видим девушку с огненно-рыжими волосами.
Этот цвет ей очень идет, она спокойно расчесывает волосы, но спустя какое-то
время, мы замечаем, что сзади выглядывают тонкие блондинистые пряди. Этот
пример опять-таки подтверждает правоту слов автора.
Таким
образом, можно сказать, что прав был Р. Миллинкен в своем высказывании о том,
что полнота познания всегда означает некоторое непонимание глубины вашего
познания.