Поиск

"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели" (Дж. Шоу)


Дж. Шоу поднимает проблему влияния уровня политической культуры избирателей на развитие демократии. По моему мнению, смысл высказывания заключается в следующем: на избирателях лежит огромная ответственность, т.к. именно выбранные ими люди решают вопросы, напрямую их касающиеся. Если голосующие представляют собой людей необразованных, не имеющих достаточного уровня знаний о политической жизни, то власть по их воле может оказаться у тех, кто стремится ее узурпировать, а не заботиться о нуждах народа.
Я согласна с мнением автора высказывания. Политическая культура – совокупность знаний о политике, степень вовлеченности в политическую жизнь – имеет важное значение, т.к. составляет основу осознанного выбора на каком-либо голосовании. Именно она ограждает избирателя от популизма (прием, используемый политиками для победы на выборах, заключающийся в предложениях простых и понятных решений сложных проблем общественной жизни, популярных лозунгах, которые неосуществимы), уловок агитаторов (агитация – предвыборная кампания, нацеленная на обеспечение поддержки граждан тому или иному кандидату, партии). Еще философ И.Ильин в своей статье «Предпосылки творческой демократии» писал, что выборы без должного уровня образования, благодаря которому гражданин сможет оценить кандидатов, понять политический процесс и сделать осознанный выбор, а также наличия осведомленности о политической жизни государства, превращаются в свою собственную «карикатуру». Рассмотрим президентские выборы 1996 г. в России и попытаемся понять, что повлияло на выбор граждан. Во-первых, они проводились в период перехода от коммунистического режима к демократическому. Во-вторых, Б.Н. Ельцин, реформы которого в период пребывания его на данной должности вызвали неоднозначную реакцию соотечественников, решил во что бы то ни стало получить президентское кресло, для чего использовал огромные средства на предвыборную кампанию, не гнушался популистскими лозунгами. Это и позволило ему стать победителем. Возможно, если бы российское общество на том этапе развития имело бы демократические традиции, определенный уровень политической культуры, такого итога не случилось, мнением народа было бы манипулировать очень трудно.
Таким образом, демократию (тип политического режима, характеризующийся предоставлением населению максимальных прав и свобод и их государственной гарантией) нельзя построить без честных выборов, к которым граждане должны подходить осознанно, основу чего составляет высокий уровень развития политической культуры.