В своем высказывании Спиркин поднимает проблему
самооценки. Данная проблема является особо актуальной в условиях преодоление
духовного, нравственного кризиса. Автор хотел донести до нас мысль о том, что
единственным правильным вариантом является стремление человека к выработке
здравой уверенности в себе, способности трезво оценивать свои достоинства и
недостатки.
Из курса обществознание мы знаем, что самооценка
- это отношение человека к самому себе, оценка своих способностей, качеств и
поступков. Благодаря самооценке индивид способен ориентироваться в окружающем
мире, взаимодействовать с другими людьми. Самооценка значительно стимулирует
деятельность людей, определяют её цели. Однако завышенная или заниженная
самооценка отрицательно влияют на человека. В первом случае, проявляются
эгоизм, излишняя самоуверенность, самонадеянность и прочее, что может повлечь
отрицание индивида обществом. Во втором случае, застенчивость, неуверенность в
себе могут привести к развитию комплексов. Поэтому невозможно не согласиться с
автором в том, что необходимо стремиться к адекватной самооценки.
Факты общественной жизни подтверждает мысль
автора. Например, среди знаменитостей нередко встречаются люди, чья самооценка
очень завышена: они отказываются от встречи с фанатами, никогда не дают
автографы и стремятся свести вообще к минимуму общение с фанатами, от чего
отношение общественности к таким знаменитостям портится.
Приведу примеры социальных реалий, подтверждающих
мысли автора. Последнее время в новостях все чаще мелькают случаи, когда из-за
заниженной самооценки люди решаются на хирургическое вмешательство. В
Стремлении избавиться от чаще всего надуманных комплексов они ложатся под нож
хирурга. Но едва ли от этого их самооценка повышается.
Таким образом, я полностью разделяю мнение
автора. Только адекватная самооценка способна положительно влиять на человека.