Для того, чтобы достигнуть поставленной человеком
первостепенной (основной) цели, в других вопросах ему приходится уступить, т е
пойти на компромисс.
Компромисс - соглашение, достигнутое посредством взаимных
уступок. Использование компромисса как метода выбора политического действия
возможно в том случае, если стороны не находятся друг с другом в резко
отрицательных взаимоотношениях, т.е. когда их интересы частично совпадают и
одновременно частично сталкиваются. Это наиболее распространенный путь решения
конфликтов, вся политика строится на компромиссах.
Рассмотрим исторический пример: В письме от 2 марта Ленин
призывал Орджоникидзе искать приемлемого компромисса для блока с Жордания или
подобными ему грузинскими меньшевиками, не высказывающими откровенной
враждебности к мысли о советском строе в Грузии на известных условиях.
Т.е. чтобы перетянуть на свою сторону политические силы,
которые еще не определились в своем выборе, нужны были определенные уступки со
стороны советской власти большевиков.
О том, как плачевно заканчиваются истории, где компромисс не
найден, рассказывается еще в баснях. Знаменитый русский баснописец Крылов, не
раз поднимал вопрос несогласия. Его лебедь, щука и рак из-за различия во
мнениях и невозможности найти компромисс, так и не могут закончить начатое
дело: «…А воз и ныне там…», потому что «…Рак пятится назад, а щука тянет в
воду…».
Исходя из примеров, можно подвести итог:
Если люди вынуждены решать вопросы совместно, а взгляды на
проблему у них расходятся, обеим сторонам необходимо придти к такому
соглашению, при котором, путем потери незначительных деталей, фундаментальная
основа убеждений и идей каждого будет сохранена и учтена, а конечный результат
решения удовлетворит всех.