Суть данного высказывания состоит в том, что в
любом обществе существуют социальное неравенство, расслоение, различия его
представителей, благодаря которым общество можно "разбить" на разные
группы.
Социальная стратификация - это разделение
общества на различные социальные слои, представители которых отличаются между
собой неравным объемом власти, образования, дохода и престижа. Существует
множество типов стратификационных систем, например: физико-генетическая
(деление населения по полу, возрасту), социально-профессиональная (деление
населения по уровню квалификации и профессии), социально-территориальная (деление
населения по местожительству, региону) и т.д. Известно, что группировок людей в
2 раза больше, чем самих людей, ведь один человек входит в множество групп. Но,
тем не менее, существует несколько основных критериев социальной стратификации
- это доход, власть, образование и престиж. Данные критерии подчеркивают
неравенство людей. Неравенство - это неравномерное распределение ограниченных
ресурсов (образование, доход, власть, престиж) между разными слоями населения.
Но, благодаря этим критериям можно продвигаться в социальной структуре
общества. Социальная мобильность - это перемещение индивидов, групп людей в
социальной структуре общества, изменение их статуса. Если рассматривать теории
о самом важном типе стратификации, то можно выделить некоторые направления
теорий: Марксизм (важнейшее деление - деление на классы), Функционализм (профессиональное
деление), теория Вебера (деление по власти и авторитету). В неразвитых странах
существует деление на классы и сословия по сей день. В некоторых странах также существует
рабство (Северная Корея).
Для того, чтобы подтвердить мысль автора
обратимся к произведению Н.В.Гоголя "Мертвые души", где главный герой
- Чичиков, путешествуя по Руси, наблюдает социальное расслоение. Так,
встретившись с Плюшкиным - помещиком, главный герой замечает у него огромное
количество крепостных крестьян. Плюшкин родился в семье помещиков, поэтому он и
стал помещиком, аналогичная ситуация была и с крестьянами. В обществе того
времени доступ к качественному образованию крестьян был закрыт, следовательно
Плюшкин был в более высоком социальном положении, чем крестьяне, ведь он имел
власть над ними, доход и образование.
Другим примером может послужить Индия. Эта страна
занимает лидирующие позиции по социальному расслоению. Так, в данной стране по
сей день существуют как касты, племена, так и люди с огромным уровнем доходов,
ведущие обыкновенный образ жизни. Все они отличаются друг от друга неравным
объемом власти, доходов, образования и престижа и занимают разное социальное
положение в обществе.
Таким образом, можно сказать, что П.А. Сорокин
был прав в своем высказывании, говоря о том, что общество разделено на
множество социальных слоев, групп.