Автор данного высказывания поднимает проблему
индивидуальности личности, которая, несомненно, является актуальной и по сей
день. На его взгляд, каждый человек обладает набором индивидуальных черт и
качеств, которые, к тому же, изменяются и развиваются в течение жизни. Именно
этим он и загадочен.
Я полностью согласна с мнением автора. Ведь
невозможно найти двух абсолютно одинаковых людей. Каждый проходит свой
собственный путь развития, его мировоззрение изменяется и совершенствуется. Те
идеи и взгляды, что он поддерживал ранее, теперь могут казаться абсурдными, и
наоборот.
Чтобы доказать свою точку зрения, предлагаю
поразмышлять над такими важными понятиями, как «индивидуальность» и «личность».
Индивидуальность – уникальная совокупность социальных и биологических качеств,
делающих человека отличным от других индивидов. Личность – индивид, обладающий
набором социально значимых черт, иными словами, прошедший социализацию, он
обладает собственным мировоззрением и идеалами. Человек не зря ставится на
высшую ступень эволюции, потому что он единственный обладает сознанием и
мышлением. Каждый проходит долгий жизненный путь и делает множество ошибок,
которые формируют его опыт.
Я часто встречала людей, которые обладали на
редкость противоречивыми идеалами и ценностям. Например, многие считают, что в
современном мире важно равенство мужчины и женщины, однако поддерживают то, как
относятся к женщинам в странах Востока, где жена является собственностью мужа,
потому что верят, что традиции народа важнее. Также в нашей стране много людей,
крайне негативно относящихся к национализму, то есть отождествление одной нации
как высшей, и в то же время они не признают и отвергают другие народы только
потому, что они не русские.
Не могу не вспомнить роман А. С. Тургенева «Отцы
и дети», в котором невероятно хорошо показано, как может измениться личность.
Евгений Базаров, главный герой, за всё повествование прошел путь от нигилизма,
то есть полного отрицание всего, до принятия того, что миром правят чувства,
когда он влюбился в Анну Одинцову. Герой полон противоречий, и именно поэтому
за ним так интересно наблюдать, именно в этом состоит его «загадка».
Таким образом, высказывание С. Булгакова
совершенно точно и емко иллюстрирует сложность строения как всего общества в
целом, так и отдельных его представителей.
«Человек — это живое противоречие и
в этом качестве — живая загадка» (С. Булгаков)
Думаю, каждый человек по-своему противоречив и
конечно загадочен для окружающих. Любого человека что-то интересует, он в чем-то
сомневается, с кем-то спорит, что-то доказывает. Может это и не всем нравится,
но это нормально. Такие люди всегда интересны в общении, потому что они развивающие
я личности.
Я согласна с мнением автора. Ведь невозможно
найти двух абсолютно одинаковых людей. Каждый проходит свой путь развития, его
мировоззрение изменяется и совершенствуется.
Что бы доказать свою позицию, предлагаю поразмышлять
над важными понятиями как "индивидуальность" и "личность".
Индивидуальность - это совокупность социальных и биологических качеств,
делающих человека отличным от других индивидов. Личность - это индивид,
обладающий собственным мировоззрением и идеалом. Не зря человек стоит на высшей
ступени эволюции, потому что он единственный обладает сознанием и мышлением.
Приведу пример из литературы. Сам Булгаков
прекрасно показал всю противоречивость в своём произведение "Матер и
Маргарита", где показал, что не бывает чёрного без белого и наоборот.
Другой пример можно привести из истории.
Индивидов, не прошедших через процесс социализации - "детей-маугли".
Известно, что в 1799 году в лесах Франции был найден мальчик, его назвали
Андрей. Он вырос среди животных и вёл себя как они: ходил на четвереньках, выл
на луну. Врачи и учёные пытались ему помочь. Они даже делали попытки
социализировать ребёнка, но у них ничего не вышло. Андрей был человеком
индивидом, но не обладал качествами личности.
Таким образом, приведённые аргументы доказывают
справедливость сказанных автором слов. Любой из нас живая загадка и отгадывать
её каждый будет по-своему.