Своим высказыванием
В. А. Сухомлинский затрагивает проблему становления личности. Идея, которую
хочет донести до нас автор высказывания, состоит в том, что человек может
наиболее полно раскрыть и реализовать свои качества, осознать себя как личность
лишь в процессе активного взаимодействия с
обществом.
Для раскрытия темы
обратимся к теоретическим сведениям. Из курса обществознания известно, что
человек — это биосоциальное существо, обладающее сознанием, членораздельной
речью, нравственными качествами и способностью создавать орудия труда. Человека
можно охарактеризовать в различных аспектах: как индивида (типичного
представителя своего вида, носителя биологически обусловленных качеств),
индивидуальность (проявление его неповторимости, непохожести на других людей) и
личность (носителя социально значимых качеств, реализуемых в социальной среде).
Превращение индивида в личность осуществляется путём социализации —
продолжающегося в течение всей жизни процесса усвоения норм, правил, моделей
поведения, необходимых для функционирования в обществе. Социализация делится на
первичную (осуществляемую в кругу ближайших родственников и друзей) и вторичную
(которую осуществляют такие социальные институты, как государство, церковь, СМИ
и другие). Таким образом, существование человека неразрывно связано с обществом
— обособившейся от природы, но тесно с ней связанной частью материального мира,
включающей в себя формы объединения и способы взаимодействия людей.
С целью раскрытия
мысли автора приведу пример из личного социального опыта. Молодого человека по
имени Дмитрий с раннего детства родители поощряли заниматься различными видами
деятельности, ходить в различные кружки и секции – рисование, моделирование,
иностранный язык и так далее. Дмитрий общался с людьми, находил единомышленников.
Благодаря этому этот человек смог понять, что ему интересно, какие он имеет
склонности и потребности, путём общения с людьми он смог развить в себе
необходимые для этого личностные качества. Можно сделать вывод, что с помощью
активного общественного взаимодействия Дмитрий стать полноценной развитой
личностью.
Также можно
смоделировать противоположную ситуацию. Предположим, что Дмитрий никак не
социализировался, не взаимодействовал с людьми. Наиболее вероятно, что в итоге
этот человек так и остался на уровне индивида, потому что он не смог
реализовать себя, приобрести и раскрыть в себе какие-либо общественно важные
качества и черты, иными словами, он так и не стал личностью.
Обобщая всё
вышесказанное, стоит сказать, что В. А. Сухомлинский совершенно прав: лишь
путём взаимодействия с социумом человек может «создать себя самого», общество –
необходимая среда для становления личностью.