Суть данного высказывания заключается в том,
что всеобщее голосование это самый сильный, разумный и гуманный способ
осуществления власти, имеющее наибольшую силу.
Из курса обществознания мы знаем, что
всеобщее голосование это один из признаков демократического государства. В этом
государстве народ признается единственным источником власти. Всеобщее
голосование имеет наибольшую силу влияния на государство, потому что народ,
голосуя, показывает, что не так в стране, что нужно менять и что менять не
нужно. Однако, как было сказано в высказывании, у демократического голосования
есть и темные стороны. Во-первых, это связанно с низкой политической
активностью избирателей. При таких условиях и смысла проводить всеобщее
голосование нет, так как люди будут считать, что поменять ничего нельзя.
Во-вторых, низкая политическая культура населения. Если люди не ознакомлены с
нормами, принципами, поведением и участием в политическом процессе, то трудно
им будет сделать осмысленный выбор. В-третьих это сложный процесс подготовки,
проведения и подведения итогов голосования, который при этом должен объединять
миллионы людей.
Так, например, когда происходили выборы в
учредительное собрание в Российской республике, то там не было официальности,
людей могли позвать из толпы и попросить расписаться в каком-либо бланке, и
зачастую голосовали, не зная за что голосуют.
Однако и в наше время есть примеры
показывающее голосование не с лучшей ее стороны. Так, например, в США известны
случаи, когда главой штата избирали животное. И это показывает, как широкие
возможности могут вредить политической системе, поэтому некоторые ограничения
должны быть.
Таким образом, всеобщее голосование это
наиболее подходящий способ правления, но и оно не лешего недостатков на которые
нужно обращать внимание.