В
своём высказывании Д. Коулман имеет в виду: для того чтобы государство успешно
функционировало и обеспечивало общество необходимыми благами, нужно что бы оно сначала
забирало что-то взамен.
Для
того чтобы полностью раскрыть суть цитаты, обратимся к теоретическому
материалу. Обеспечение государства необходимыми средствами для выполнения своих
задач и функции непременно связано с темой налогов. Налоги – это обязательные
безвозмездные платежи в денежной форме, взимаемые государством с физических и
юридических лиц для поддержания общественного и государственного механизмов.
Каждое государство определяет условия взимания налогов, и таким образом,
формируется система налогообложения, которая бывает прогрессивной,
пропорциональной и регрессивной. Из курса обществознания мы знаем, что существует
основные две классификации налогов: по уровню (федеральные, региональные и
местные) и по способу взимания (прямые и косвенные). На основе безвозмездных
платежей государство через фискальную (налоговую) политику сглаживает
социальное неравенство, стимулирует экономическое производство, а также
обеспечивает общество необходимыми благами.
Общественные блага – товары или услуги, которые предоставляются гражданами на равных началах. Главным преимущество таких благ является то, что они бесплатны, и каждый гражданин имеет право воспользоваться ими, например, охраной общественного порядка, медициной, образованием и др. Так, государство сначала взимает денежные средства, а потом взамен отдаёт обществу необходимые
ему блага.
Общественные блага – товары или услуги, которые предоставляются гражданами на равных началах. Главным преимущество таких благ является то, что они бесплатны, и каждый гражданин имеет право воспользоваться ими, например, охраной общественного порядка, медициной, образованием и др. Так, государство сначала взимает денежные средства, а потом взамен отдаёт обществу необходимые
ему блага.
Я
согласен с Д. Коулманом, действительно, чтобы государство что-то давало
обществу, ему необходимо сначала взять что-то взамен.
Недавно
в газете ‘’Ведомости’’ я прочитал статью о роли налогов в
Швеции. Несмотря на то, что в этом государстве установлены одни из самых
высоких налогов, население имеет наиболее благоприятные условия для жизни. Ведь
денежные средства, взимаемые государством, идут на пользу самому же обществу
через фискальную политику: обеспечивается высокоуровневое образование, развитие
техники и науки, социальное страхование, медицина, повышение квалификации
работников, охрана общественного порядка и др., и именно поэтому Швеция входит
в десятку стран по индексу уровня жизни населения.
Конечно, стоит отметить, что не всякий раз
налоги могут пойти на пользу обществу и государству. Для подтверждения этого
обратимся к историческому факту. В 1646 году из-за недостатка средств в казне в
Российском государстве были введены косвенные налоги (пошлины) на многие
повседневные товары, в особенности это коснулось соли. Это привело к тому, что
цены на продукты поднялись во много раз. Такая налоговая политика
спровоцировала масштабное народное волнение в 1648, которое носит название
"Соляной бунт".
Таким
образом, для того чтобы государство могло обеспечивать общество необходимыми
ему благами, оно должно сначала брать что-то взамен.