Поиск

"Наряду с законами государственными есть ещё законы совести, восполняющие упущения законодательства" (Г. Филдинг)

Смысл высказывания в том, что государственные законы не могут полностью регулировать и упорядочивать все стороны жизни людей, поэтому аспекты, неподконтрольные правовому разрешению, регулируются нормами, заложенными в голову человека с самого раннего детства, то есть нормами морали.
Но что же такое мораль и чем она отличается от права? Мораль - это форма духовного сознания, регулирующее поведение человека через нормы, опирающиеся на понятия добра и зла, чести, справедливости и т.д. Право - это особый инструмент регулирования поведения людей, нормы которого обязательны для исполнения всеми людьми, создаются государством и имеют чёткую формулировку и предписание. Нормы морали и права имеют общие черты: регулируют поведение людей, влияют на выбор человека в тех или иных ситуациях, распространены на всех людей, созданы людьми и регулируют отношения между ними. У них также есть немало и отличий: нормы права существуют в виде письменных документов, а нормы морали существуют лишь в сознании людей, нормы права обязательны для исполнения всеми людьми, тогда как соблюдение норм морали - свободное право каждого человека, нарушение норм права грозит уголовным, административным или иным предписанным законом наказанием, а нарушение норм морали может повлечь за собой лишь внутренние муки совести и общественное осуждение, нормы права чётко сформулированы в законах и одинаковы для всех, а нормы морали очень размыты и для разных людей могут быть разными.
Я согласен с мнением автора и хочу сказать, что, по моему мнению, такая ситуация неизбежна в обществе. С каждым новым столетием нормы морали всё больше узаконивались и становились нормами права, но этот процесс имеет свои границы и в жизни всегда будут ситуации, которые невозможно будет регулировать чётко сформулированными нормами права. Тут большую роль играет чёткая формулировка норм права, которая не подходит для множества самых разных ситуаций, имеющих под собой свои причины, мотивы, настроение участников, цели, уровень и характер отношений. Также во многих случаях просто невозможно разрешить ситуацию способами, использующимися в праве. Нормы морали же гораздо более гибкие и способны помочь разрешить конфликт практически в любой ситуации, видоизменяясь и подстраиваясь под конкретный случай.
В подтверждение своих слов хочу привести пример из личного опыта. Однажды я оказался свидетелем того, как случилась спорная ситуация между моей мамой и братом. Брат, придя уставший со школы, сразу же лёг на диван и уткнулся в телефон. Мама, которая до его прихода весь день убиралась дома, готовила нам еду, ходила за покупками в магазин, попросила его помыть посуду, ведь сама уже валится с ног. Брат стал возмущаться, что она заставляет его работать, когда он только вернулся весь измотанный, а мама утверждала о, что устала значительно больше и именно она заслуживает отдыха. Кто здесь прав? Вряд ли нормы права смогли бы это определить. Пойдя на взаимные уступки, признавши усталость противоположной стороны и вспомнив о "золотом правиле нравственности", они смогли договориться и пришли к компромиссу. Как мы видим, именно моральные категории помогли им разрешить свой конфликт, с чем вряд ли бы могло справиться законодательство.
Ещё один пример хочу привести из СМИ. Там рассказывалось о мальчике, спасшем двух девочек из горящего дома, получив при этом серьёзные ожоги. Позже я увидел новость, что популярный блогер раскритиковал мальчика, обвинив его в излишнем позёрстве и надуманном героизме. Многие люди, поняв, что его слова являются аморальными и злыми, написали ему в комментариях о неправильности его слов и призывали к пробуждению совести в нём. После общественного резонанса, блогер выпустил видео, где извинился перед мальчиком, упомянув, что сказал те слова, лишь чтобы набрать ещё большую популярность, но после осмысления всего сказанного и прочтения множества комментариев в нём проснулась совесть, поэтому он раскаивается. Этот пример также хорошо показывает, как нормы морали способны регулировать поведение как отдельного человека, так и всего общества, вызывая общественный резонанс.
Подводя итоги, хочется сказать, что нормы морали были с нами всегда, самых ранних лет, на протяжении всей истории человечества. Они видоизменялись, приобретали новые формы и регулировали всё более сложные отношения людей. Нормы права же появились значительно позже и в их основе лежали именно нормы морали, поэтому неудивительна их огромная связь и при этом огромная пропасть в многообразии регулируемых отношений. Нормы права создаются именно из норм морали, поэтому я думаю всем понятно, что нормы морали всегда будут дополнять нормы права и регулировать, неподвластные им отношения.