В данной цитате высказывается идея о том, что государство
не должно строго наказывать граждан за их проступки, так как несправедливо
назначать слишком жесткое наказание за деяние, которое наносит незначительный
вред обществу.
Рассмотрим теоретические положения. Правонарушение — это
противоправное поведение гражданина, причиняющее вред обществу. Видами
правонарушений являются преступления и проступки. Проступок отличается от
преступления тем, что он наносит обществу меньший вред. Поэтому вполне логично,
что и юридическая ответственность, то есть применение мер государственного
принуждения к виновному лицу за совершение правонарушения, должна быть мягче:
уголовные санкции не должны устанавливаться за проступки. Однако не всегда
государство это понимает и назначает несправедливые меры наказания, не
соответствующие размеру нанесенного проступком вреда. Таким образом,
государство нарушает демократические принципы юридической ответственности.
Итак, докажу все вышесказанное примерами.
Первый аргумент приведу из истории. В годы правления
Сталина в СССР множество людей были подвергнуты репрессиям из-за незначительных
проступков. Например, люди, работавшие в колхозах, могли унести с собой остатки
каких-либо овощей, за что их привлекали к уголовной ответственности. Это было
несправедливо, так как, украв несколько овощей, человек не наносил серьезный
вред государству и обществу, поэтому за мелкое воровство должны быть менее
жестокие наказания. В ходе такой политики государства репрессированными
оказались несколько миллионов человек. Этот пример показывает, что государство
не должно нарушать принципы гуманизма и справедливости к лицам, совершившим
проступки, оно должно оценивать реальный ущерб от проступков и назначать
соответствующее наказание.
Второй аргумент приведу из СМИ. Я прочитала статью из онлайн-издания
«Медуза», в которой рассказывалось о деле «ангарского маньяка». Мужчина убивал
ни в чем невинных людей, держав в страхе целую область. Вскоре маньяка поймали,
была доказана его вина в совершении преступлений, он был приговорен к
пожизненному лишению свободы. Это наказание было справедливым, так как маньяк
убил более 80 человек, что нанесло непоправимый вред родственникам погибших.
Таким образом, автор высказывания был прав. Наказание
должно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения. За
проступки не должны назначаться уголовные санкции.