Вопрос о
пределах вмешательства государства в экономику страны всегда был довольно
спорным. Высказывание В. Короленко отражает его точку зрения по данной
проблеме.
Смысл
высказывания автора я вижу в том, что государство не может контролировать цены
на рынке, пресекать экономические преступления путем применения к гражданам
определенных мер наказания.
Каждый
предприниматель, частный собственник в той или иной мере стремится к
экономической свободе. Это право каждого владельца производственных ресурсов
самостоятельно решать, каким образом и в какой мере использовать их для
получения дохода. Экономическая свобода является важной составляющей рыночной
экономики, которую еще называют капиталистической. В рыночной экономике
вмешательство государства минимально, т.к. основные факторы производства
находятся в частной собственности, а распределение ограниченных ресурсов
осуществляется по законам рынка.
Примером
построения капиталистического уклада экономики может послужить Российская
империя на рубеже 19-20 веков, где с появлением промышленных предприятий,
особенно текстильных, начал широко использоваться наемный труд, а продукция
сбывалась на свободном рынке.
С другой
стороны, участие государства в экономической жизни страны все же необходимо.
Это связано с тем, что рыночные механизмы не способны решать некоторые
экономические задачи в одиночку (борьба с монополизацией рынка и т. д). Ярким
примером несовершенства рынка стала Великая Депрессия 1929 года, когда цены на
ценные бумаги вышли из-под контроля и начали стремительно падать, в результате
чего страна погрузилась в глубокий экономический кризис, который продолжался 4
года.
Таким
образом, я согласна с мнением автора и считаю, что государство должно являться
полноправным участником экономической жизни страны и решать те экономические
задачи, которые рынки решить не могут или решают неудачно.