"От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными" (Наполеон Бонапарт)

Наполеон в своем высказывании затрагивает одну из важнейших проблем правоведения – статус судей. Проблема, затронутая Наполеоном в начале XIX века, не потеряла своей актуальности и в наши дни. В современном обществе в странах, где судьи занимают высшее место в общественной иерархии, мы наблюдаем наибольший общественный порядок, и наоборот – налицо общественные беспорядки там, где роль судей не оценена по достоинству. 

Я согласен с высказыванием французского императора, так как и в далеком прошлом, и по сей день судья является человеком, от которого зависят как судьбы отдельных людей, так и общественный порядок во всем государстве. Именно поэтому статус судьи является во многом определяющим не только правовой системы государства, но и социального благополучия в целом. 

Статус судьи – это особенности правового положения людей этой профессии. Согласно российскому законодательству, судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Само же правосудие – это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется судебная власть. И именно от правосудия, как утверждал Наполеон, зависит общественный порядок.

В Конституции РФ закреплены основополагающие принципы правового статуса судей: независимость, несменяемость, неприкосновенность (ст.ст. 121, 122, 123). Наиболее полно правовое положение российских судей раскрыто в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации», где раскрыты все юридические аспекты данной профессии (от требований, предъявляемых к судьям, до мер социальной защиты членов их семей).

Ярким сатирическим примером несоответствия человека занимаемому им статусу судьи служит произведение Н.В. Гоголя «Ревизор». Ляпкин Тяпкин – судья-взяточник, принимающий подношения борзыми щенками, придерживающийся принципа «закон что дышло, куда повернул туда и вышло». Фигура такого судьи реалистично изображает картину чиновничьего произвола в России 30-х годов XIX века. Ни о каком правосудии в таком обществе и речи быть не может.

Таким образом, судьи по праву должны занимать высшее положение в иерархии юридических профессий. Но быть судьей – это не только великая честь, но и огромная ответственность, ведь именно служители Фемиды обеспечивают общественный правопорядок.

"От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными" (Наполеон Бонапарт)

Наполеон в своем высказывании поднимет проблему высокого статуса судей. Он считает, что судья по праву наделен серьезными правомочиями и защищен государством. Я согласна с мнением автора.

Всем известно, что судья - это человек, который призван вершить правосудие от имени государства, опираясь только на законы и правовые нормы. От человека, стремящегося стать судьей, требуются не только высокие квалификационные умения. Наряду с ними стоят такие качества человека, как неподкупность, справедливость, принципиальность. Этот человек должен быть морально устойчив, так как профессия судьи очень опасна.

Высокий социальный и правовой статус судьи абсолютно оправдан: в их руках нередко оказываются судьбы людей. Именно они решают, как дальше сложится жизнь подсудимого. Также, каждое государство гарантирует судьям и их семьям безопасность и некоторые льготы, что также подтверждает высокий статус судей.

Так, например, Конституция РФ закрепляет принцип неприкосновенности, несменяемости судей. Принцип неприкосновенности судей заключается в том, что на судей не может быть наложен административный штраф, взято дисциплинарное взыскание. Так же на судей не может быть заведено уголовное дело без решения и подтверждения состава преступления Генеральным прокурором РФ. Судьи не могут быть уволены без веских причин, как и сами судьи не могут уйти с поста по собственному желанию без уважительных причин. В список уважительных причин входит состояние здоровье, не позволяющее продолжать дальнейшую работу, достижение пенсионного возраста и смерть. Только в этих случаях судьи могут сменяться. Важно отметить, что судьи Конституционного и Верховного судов назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом. Это говорит о том, что судьи законно занимают почетное и значимое место в обществе.

Из истории мне известно, что не всегда сам суд и его составляющие, такие как прокурор, адвокат и другие, имели такие правомочия, возможности и статус, которые они имеют сейчас. При проведении либеральных реформ Александром 2 была затронута судебная власть. Тогда, в 1864году, стало понятно, как важно отделение этой власти в отдельную ветвь. Тогда суд стал открытым, гласным, появилась сторона защиты. Все это делало суд более справедливым и законным. А наделение судей большими правами и возможностями, повысило их ответственность перед государством в первую очередь. Если раньше судьи могли брать взятки, то теперь это стало невозможно.

Позиция Наполеона действительно верна. Общественный порядок во многом зависит от судей, ведь только им дано право решать виновен человек или нет. А само правосудие как процесс рассмотрения дела и принятия решения зависит не только от уровня знаний и опыта судьи, но и от чувства ответственности перед государством и обществом.