Знаменитый
русский правовед Николай Михайлович Коркунов высказал мысль о том, что право,
всецело и исключительно опирающееся на одно лишь принуждение, невозможно. Я
абсолютно согласен с этой точной зрения.
Согласно
знаниям, полученным мной из школьного курса обществознания, право представляет
собой совокупность установленных и санкционированных государством правил
поведения, соблюдение которых обеспечивается силой государственного
принуждения. Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что согласно букве
закона, любая правовая норма обеспечивается силой государственного принуждения.
Однако
если рассмотреть способы правового регулирования, то станет очевидным, что
запрещение и обязывание не являются единственными способами правового
воздействия на общественные отношения, являющиеся предметом их регулирования.
Существует и такой способ правового регулирования, как дозволение. И он не
менее важен, чем обязывание и запрет.
Действительно,
в правовом государстве представить отсутствие дозволения с опорой исключительно
на обязывание и запрет не представляется логичным. Сразу после рождения человек
обретает правоспособность, что дозволяет ему совершать определенные действия и
иметь неотъемлимые права, а при достижении им определенного возраста круг этих
прав расширяется. К примеру, по достижении 5-летнего возраста ребенок
приобретает право совершать мелкие бытовые сделки. А гражданин РФ, достигший
21-летнего возраста, приобретает право быть избранным в Государственную Думу.
Таким
образом, дозволение идет в тесной связке с обязыванием и запретом. Подводя
общую черту, хотелось бы отметить, что сила государственного принуждения
является неотъемлемой частью права, но право может функционировать, опираясь
лишь на неё.
"Немыслимо право, которое всецело и исключительно опиралось бы на одно принуждение" (Н. Коркунов)
Автор данного высказывания поднимает проблему
эффективности методов правового регулирования, которая является актуальной с
самого зарождения правовых отношений. Он убеждён в том, что право, строящееся
лишь на одном принуждении, не является эффективным.
Я согласна с мнением автора высказывания, ведь
всякое принуждение к чему-либо вызывает у человека сопротивление, поэтому право
должно опираться ещё и на такие средства регулирования правовых отношений, как
дозволение и поощрение.
А что же такое право? Это совокупность
устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил,
регулирующих отношения людей в обществе. Для поддержания общественного порядка
власть может использовать не только средства убеждения, но и средства
принуждения, главной разновидностью которых является юридическая
ответственность.
Однако, использование одного лишь принуждения
может привести к трагическим последствиям, что неоднократно подтверждала
мировая история. Так, в СССР, в период принудительной коллективизации сельского
хозяйства и ускорения индустриализации, Сталинские репрессии приобрели массовый
характер, и в 1937-1938 годы сотни тысяч граждан были расстреляны.
В современном российском обществе, в условиях
демократии, граждане не принуждаются к какому-либо определенному направлению
деятельности, а имеют свободу выбора и действий в рамках закона.
Таким образом, право становится эффективным
только тогда, когда оно сочетает в себе принудительные и дозволительные
средства регулирования общественных отношений.