"С переходом к индустриальному обществу социальные роли становятся незакрепленными и активными" (Э. Геллнер)

В своем высказывании английский философ Э. Геллнер поднимает проблему становления в индустриальном обществе открытой социальной структуры.

Автор утверждает, что при модернизации, то есть при процессе перехода от общества аграрного к обществам современным, индустриальным, происходят изменения в социальной структуре, а именно ее упрощение, она становится подвижной и открытой. Я полностью согласна с мнением автора. Действительно, в индустриальном обществе повышается социальная мобильность, то есть у индивидов появляется возможность перехода из одного статуса в другой, тем самым приобретая новые социальные роли.

Для обоснования данного высказывания с теоретических позиций следует обратиться к понятиям социальной роли и социальной мобильности. Социальная роль – это модель поведения, ориентированная на данный социальный статус, а социальная мобильность – это перемещение индивидов в социальной структуре общества, изменение их статуса. Эти понятия связаны с социальным статусом личности – положением человека в обществе. Из курса обществознания и истории нам известно, что социальная структура традиционного общества была закрытой, такому обществу была присуща сословная стратификация, при которой предполагалось юридическое закрепление человека за той или иной стратой и в основном принадлежность к ней получалась по наследству, иногда дарилась или покупалась. Понятно, что при такой системе социальная мобильность очень низкая, человек практически не может изменить свой социальный статус. Но ситуация изменилась при переходе к индустриальному обществу, для которого характерна классовая стратификация, то есть система открытого типа, не предполагающая юридического способа закрепления индивида за определенной стратой.

При такой системе люди получили возможность свободно перемещаться из одних социальных групп в другие. Так, в современном мире человек может изменить свой статус, получив образование, продвинувшись по карьерной лестнице, вступив в политическую партию и т.д. Ярким примером является действующий президент России В.В.Путин. Это человек из простой семьи, однако сейчас является одним из самых авторитетных людей мира. В этом ему помогли такие социальные лифты, как образование (университет), физические и умственные способности, политика. До становления индустриального общества человеку из простой семьи было почти невозможно стать настолько влиятельным и получить такой высокий статус.

Другой пример высокой социальной мобильности в индустриальном обществе можно привести из романа Теодора Драйзера «Финансист». Главный герой Фрэнк Каупервуд, ещё молодым человеком становится выдающимся финансистом. Он — выходец из семьи мелкого банковского служащего, однако окружавшая Каупервуда финансово-экономическая среда уже с детства формирует в нём психологию коммерсанта и биржевого дилера, для которого все средства хороши, если они помогают достигнуть власти и богатства. Начав с мелких биржевых спекуляций, Каупервуд постепенно приобретает состояние. Таким образом, человек может повысить свой социальный статус при помощи собственных навыков и умений, способностей, а также различных социальных институтов.

На основании всего вышесказанного, можно утверждать, что автор высказывания был прав, и в индустриальном обществе у человека, действительно, появляется возможность собственными усилиями и с помощью различных других лифтов социальной мобильности приобретать социальный статус, двигаться вверх. Это, несомненно, является преимуществом индустриального общества, так как увеличивает свободу человека, предоставляет ему возможность выражать свои способности и возможности, добиваться поставленных им самим целей и задач.

"С переходом к индустриальному обществу социальные роли становятся незакрепленными и активными" (Э. Геллнер)

В своем высказывании автор поднимает проблему влияния типа общества на социальную стратификацию.

В процессе модернизации - перехода от аграрного общества к современному - изменились и условия разделения общества на большие слои, расположенные в вертикальном порядке (условия социальной стратификации). В индустриальном обществе социальная мобильность стала более гибкой и открытой. Появилось много способов для того, чтобы каждый индивид, единичный представитель человеческого рода, смог изменять свой социальный статус, приобретать новые социальные роли - ожидаемое поведение человека обществом в социальной системе.

В качестве первого аргумента можно привести развитие научной деятельности. Благодаря этому появились различные приспособления для того, чтобы люди с ограниченными возможностями могли реализовать себя в современной жизни: пандусы, лифты большой площади, места для инвалидов в общественном транспорте. Все это помогает таким людям чувствовать себя комфортнее в обществе и дает возможность реализовать себя в учебе, карьере и т.д. Различные слуховые аппараты, центры для детей с ограниченными возможностями, да и самые простые книги с вырубленными буквами для слепых дали возможность большинству инвалидность достигнуть желаемого статуса, преодолеть трудности и достичь своих целей.

Благодаря появлению демократии и гражданского общества во время индустриализации у людей появились права и обязанности, которые также сделали социальные роли более открытыми и активными. Даже не имея в начале высокий социальный статус, благодаря верховенству права и доступности гражданам власти, индивиду стало намного проще реализовать свои идеи и достичь того социального уровня, о котором он мечтает, а затем уже и иметь определенную социальную роль.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что переход к индустриальному обществу стал большим шагом в социализации человека. В таком обществе человек чувствует себя более комфортно, чем в традиционном, у него появляется больше возможностей для самореализации, а значит и для движения по социальным лестницам.