В своём высказывании Г. Бокль поднимает проблему
демократических принципов в государстве. Он говорит о том, что благосостояние и
развитие любого государства зависит от того, насколько сильно политическое
участие граждан, и насколько широки их права и свободы.
Я полностью согласен с мнением автора.
Раскрытие данной темы невозможно без понимания
ряда обществоведческих терминов. Прежде всего нужно понимать, что демократия –
это политический режим, при котором народ является источником власти.
Демократия является наиболее прогрессивным политическим режимом по сравнению с
недемократическими режимами, которые присущи развивающимся или слаборазвитым
государствам. Становление демократического политического режима зависит от
уровня политической культуры в обществе, а также от политического участия
граждан. Политическая культура – это часть общей культуры, включающая в себя
систему норм и ценностей, которые разделяются большинством граждан и находят
выражение в их политической деятельности. В то же время, политическое участие
граждан – это политические действия, с целью повлиять на принятие политических
решений, избрание государственных деятелей в органы государственной власти.
Постепенное расширение прав граждан приводит к
становлению правового государства – государства, в котором права и свободы
граждан имеют высшую ценность. Ограничение в правах большинства, и наделение
привилегиями меньшинства неизбежно ведёт к возникновению социальных конфликтов.
Опираясь на знания по истории, приведу пример
политической жизни России в первой половине XIX века. С присоединением Царства
Польского Россия получала не только новые земли, но и довольно неспокойный
район. Для смягчения обстановки в 1815 году Александром I Польше была дарована
конституция, по которой предусматривалась её автономность, но при сохранении
верховной власти императора России. На время полякам удалось подарить «счастье
и спокойствие». Довольно высокий уровень политической культуры граждан не
позволил им мириться с происходящим. В 1830 году в Польше произошло крупное
восстание, длившееся до 1831 года. Поляки были не просто раздражены
несоблюдением конституции верхами. Рост национального самосознания, стремления
народа к независимости, самостоятельному управлению, правам и свободам
подтолкнул их ополчиться против преданных царю войск и посадников. Так, мнимое
спокойствие быстро закончилось, и граждане стали требовать своих законных прав
и свобод.
Ссылаясь на художественную литературу, приведу
пример романа Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Казалось, что
при великой императрице Екатерине 2 всё в государстве российском будет
спокойно. Однако были люди, стремившиеся к расширению собственных прав, борьбе
за права других людей. Одним из таких стал Емельян Пугачёв, предводитель
восстания 1773-1775. В романе описываются события, разворачивающиеся в
Белогорской крепости. Пугачёв хотел не только вернуть утраченные казацкие
привилегии, но и освободить крестьян от рабства, сделать их свободными людьми
при своём суровом, но мудром правлении. В романе мы видим, как он расправляется
с комендантом крепости, отказавшимся присягать ему на верность. В данном
случае, стремление к достижению политических целей путём вооруженного мятежа
приводят лишь к убийствам, дестабилизируют центральную власть. Чем больше прав
и свобод будет у народа, чем он более активное политическое участие будет
принимать, тем более стабильно будет государство.
В заключении, я вновь убедился, что высказывание
автора совершенно верно, ведь этому свидетельствует множество исторических
примеров. Нельзя добиться процветания и стабильности государства, если права
граждан ущемлены.