Автор поднимает проблему пользы, приносимой разными
общественными группами стране, людям. И политики, и выращивающие
"колоски" есть и сейчас, поэтому данная проблема характерна для наших
дней тоже. Смысл, по-моему, заключается в том, что все "вместе
взятые" политики приносят минимальную позу, в отличие от человека,
способного приумножать, даже на самую малость, данное ему природой или
переданное кем-то другим.
Осмелюсь не согласиться с этим утверждением. Нет, люди,
занимающиеся созидательной деятельностью, конечно, достойны похвалы, но то, что
от политиков нет толку, я оспариваю. Вообще, политическая деятельность — это
осознанные целенаправленные действия субъектов политики, преследующих
индивидуальные, групповые цели и интересы. А сама политика направлена на
организацию внутренней и международной жизни государства. Следовательно,
политик — сам человек, непосредственно осуществляющий эту деятельность, и я
считаю, что эта деятельность может быть не менее (а нередко и значительно
более) полезна, чем противопоставляемая ей Дж. Свифтом. Разобравшись в
понятиях, мы смело можем перейти к аргументации.
Давайте вспомним великого индийского политического деятеля XX
века Махатму Ганди. Он был приверженцем идеи ненасилия, был всецело против войн
и кровопролития. Самым ярким результатом его труда стало получение Индией
независимости от Британской империи мирным путём. М. Ганди способствовал также
примирению враждующих сторон внутрииндийского конфликта, пропагандировал в
обществе гуманистические ценности и высокие нравственные идеалы. В честь него
ООН утвердила Международный день ненасилия.
Другим примером значимости политической деятельности является
сама Организация Объединённых Наций. Созданная в 1945 году, она по сей день
стоит на страже мира во всём мире, способствует укреплению сотрудничества,
разрешению межгосударственных конфликтов, оказывает помощь нуждающимся странам.
А сама организация состоит из кого? Из профессионалов своего дела, в том числе
тех же политиков.
Подводя общую черту, хочется сказать, что
высказывание Дж. Свифта, как по мне, субъективно, что удалось раскрыть на
примерах. Пользу обществу приносит не род занятий, а сам человек и то,
насколько хорошо он справляется со своими обязанностями.