Я согласна с мнением Бисмарка и понимаю его мысль
следующим образом: идеология партий во время выборов идеальна, и может гласить
одно, но после выборов программа забывается и не оправдывает себя.
Каждая партия должна иметь: программу, устав, идеологию,
лидера и конечно стремится к власти. С моей точки зрения, главным признаком
является идеология-система взглядов и методов формирования власти в стране.
Электорат, который поддерживает данную партию, должен хорошо знать эту систему
взглядов. В случае выборов - голосование по мажоритарной или пропорциональной
системе за кандидата или партию, избиратель решает правдоподобны ли эти реформы.
В пример моим словам могу привести законопроект и
политическую программу ЛДПР. По словам СМИ, данная партия хочет отменить
наболевший всем выпускникам ЕГЭ. С одной стороны, вполне убедительный
законопроект. Однако, ситуация в стране указывает на обратное. Институты
переполнены, а тяжёлой рабочей силы не хватает, поэтому отмена ЕГЭ не возможна,
что говорит о невозможности реформы.
Ещё один пример приведу из истории. Как известно,
время правления Хрущев, а получило название "оттепель". Разоблачение
культа личности Сталина и будущие обещания, сделали Хрущева правителем. Однако,
после его избрания, он растерялся, и главные задуманные реформы потерпели крах.
Даже та самая оттепель не оправдала ожидания.
Таким образом, политическая идеология это лишь
"верхушка айсберга". Чтобы народ поверил лидеру, он должен заверить
избирателей в своей надёжности и доказать это практикой.