Смысл данного высказывания заключается в том, что
в обществе существуют два регулирующих жизнь обществ фактора, ограничивающих полную
свободу действий человека: нормы права и мораль.
Автор поднимает проблему влияния данных сфер на
жизнь людей. Актуальность данной проблемы не вызывает сомнения поскольку, пока
существует общество, является необходимым контролировать процессы, происходящие
в нём. Этот процесс может производиться как внутренне самими
гражданами (формируется гражданское правосознание), так и обязательно внешним
фактором-государством, т. к. общество надо дисциплинировать, контролировать,
чтобы избежать анархии.
Рассмотрим основные понятия и тезисы,
раскрывающие данную проблему. Право-это правило, установленное государством,
охраняемое силой государственного принуждения и обязательное для исполнения
всеми гражданами. Нарушение правовых норм влечёт за собой различные методы
наказания в зависимости от силы правонарушения: штраф, арест, увольнение,
понижение должности, тюремное заключение. Из-за того, что человек не хочет
испытывать на себе данных неудобств он старается вести правомерный образ жизни.
Мораль - совокупность представлений общества о том,
что хорошо и что плохо, что является добром, а что злом, эти правила
укореняются в обществе на протяжении значительного количества времени. Человек
поступает в соответствии с нормами в связи с давлением общества. От поступка
человека зависит, как это действие оценит общества. Существуют два метода
неформальной оценки поведения индивида: позитивные (похвала, аплодисменты,
похлопывание по плечу) и негативные(порицание, бойкот, забастовка),вторые
индивид зачастую старается избежать, поэтому часто поступает в соответствии со
сложившимися представлениями о хорошем и плохом
Исходя из вышеизложенного можно с уверенностью
согласиться с мнением автора о влиянии данных сфер как на индивида, так и на
общество в целом.
Так, например, в СМИ в 2015-2016 широко
освещалась новость об известной стритрейсерше Маре Багдарасян, которая
неоднократно задерживалась сотрудниками полиции за превышение скоростного
режима, тем самым грубо нарушая ПДД. Она совершала эти действия из-за ощущения
безнаказанности, т. к. её родители были достаточно обеспеченными людьми. Однако
же девушку в итоге суд обязал выплатить штраф и приговорил к обязательным работам,
закон не обошёл её стороной, что и говорит о сдерживающем действии права.
Примером силы общественного влияния на индивида
является, например, бойкот. Если человек многое берёт на себя, обещая выполнить
какое-то количество важных дел, но не выполняет, врёт, небрежно относится к
поставленным задачам, то его окружение применяет к нему негативные санкции,
Подводя итог, хотелось бы отметить, что законы и
моральные нормы являются формами насилия, однако в отличие от реального применения
силы это происходит самым мирным и безопасным путём для человека.