Данное высказывание говорит нам о том, что жизнь человека довольно
хрупка и для её поддержания требуется множество различных средств. Человек
является создателем огромного количества немыслимых когда-то изобретений,
однако он же и зависим от них и вынужден развивать технологии для продолжения
своего комфортного существования. В этой цитате поднимается проблема
противоречивости общественного прогресса. Затрагиваемый вопрос актуален во все
времена, особенно учитывая процесс отдаления человечества от природы в наши
дни. Я также поддерживаю мнение автора.
Обратимся к терминам. Тенденция – это направление развития
явления. Значительной тенденцией прогресса является увеличение скорости его
развития и увеличение масштабов влияния на общество и окружающую среду. Но
также существует и такое понятие, как «дисфункция», т.е. такая активность,
последствия которой оказываются неблагоприятными. И действительно, люди
научились прогнозировать и даже влиять на природные явления, регулировать и
изменять важнейшие общественные процессы, но в то же время это искусственное
вмешательство может принести ущерб им самим.
В пример двоякого влияния научных открытий можно привести ядерную
энергию. Строительство первых атомных реакторов в середине двадцатого века
несло огромный потенциал к удовлетворению растущих потребностей в энергии. Но
использование этого метода также привело к множеству негативных последствий.
Одним из них стала катастрофа на Чернобыльской АЭС в 1986 году, повлекшая как
огромные человеческие жертвы, так и неизгладимый ущерб экологии.
Кроме того прогресс повлиял и на социальную жизнь людей. Э. Фромм
в своей книге «Диктатура и бегство от свободы» писал о том, что под
воздействием автоматизации производства и появления огромных, весьма
влиятельных корпораций, многие люди начали ощущать свою слабость и одиночество,
что нередко ведёт к депрессии. Человек из самостоятельной личности превратился
в безликий винтик в системе и стал воспринимать себя как очередную вещь.
Таким образом, можно сделать вывод, что автор ничуть не ошибся в
своём высказывании, утверждая, что человек был и остаётся зависим от
собственных творений и что плоды научных трудов могут принести как спасение,
так и гибель.