С его точки зрения, социальное неравенство
является законом природы, как и любой другой. Иными словами, социальное
неравенство необходимо как природе, так и обществу в целом. Я не могу не
согласится с мнением автора, так как тоже считаю, что равенство в обществе
невозможно, так как при рождение мы все рождаемся разные. С разным характером, полом,
все это, несомненно, влияет на социальное положение индивида.
Для теоретического обоснования точки зрения
рассмотрим понимание социального неравенства в обществе. Социальное неравенство
- форма социального дифференциации, при которой индивиды, группы имеют не
равный доступ к ограниченным ресурсам. Так, женщины в 19 веке не имели
возможности получать образование.
Я согласна с мнением Иоганнна Шерра. Неравенство
несет в себе положительные функции. Социальное неравенство заставляет людей
менять их социальное положение.
В качестве аргумента приведу пример борьбы
Нельсона Манделы с апартеидом в ЮАР, за что был награжден Нобелевской премией
мира. В настоящие время права в ЮАР уравнены.
Неравные условия толкают людей на Великие
достижения. Например: Мартин Лютер Кинг около мемориала, посвященного бывшему
президенту, который отменил рабство, произнес слова: "У меня есть
мечта". Что обозначало решающий этап в борьбе афроамериканской части
страны за свои права.
Таким образом, социальное неравенство является
хорошим мотивом к улучшения своей жизни, своего социального положения.
"Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой" (И. Шерр)
В данном высказывании И. Шерр поднимает идею
социальной стратификации. Автор, говоря нам о том, что неравенство – это закон
природы, подчеркивает нам естественность этого процесса, а также хочет донести
до нас мысль, что неравенство несет в себе и положительное влияние.
Я соглашусь с мнением автора, хочется на
самом деле подтвердить верность данного высказывания тем, что благодаря
неравенству происходят многие процессы в жизни общества, которые благоприятно
сказывается на нем. Рассмотрим данное высказывание в двух аспектах: естественность
социальной стратификации и ее положительное влияние.
Для начала разберем данное высказывание в
общем виде на теоретическом уровне. Что же такое социальная стратификация? Это
понятие подразумевает собой систему неравных социальных позиций, которая
характеризуется неравномерным распределением ресурсов. А о каких же ресурсах
идет речь? А речь идет о таких критериях социальной стратификации как власть,
престиж, образование и доход человека.
Разберем первый аспект данного высказывания:
естественность социальной стратификации. Этот аспект подразумевает собой, что
уже на протяжении многих веков существует система социальной стратификации,
которая устойчиво входит в жизни людей. Можно привести в пример несколько форм
социальной стратификации, а именно рабство, кастовая, сословная и классовая.
Для подтверждения точки зрения естественности данного процесса и ее
устойчивости в жизни людей хочется взять для доказательства касты - закрытые
общественные группы, связанные общими происхождениями и правовым статусом.
Рассмотрим в примере из истории кастовую
систему в Древней Индии, которая состояла в основном из брахманов (ученых и
жрецов), кшатрии (воинов и правителей), вайшьи (крестьян и торговцев) и шудр
(слуги). Данная система подразумевает собой, что люди с рождения неравны, так
как членство в какой-либо касте определяется исключительно рождением, браки
между различными стратами были запрещены. А всем этим «регулировала» вера
индийцев в закон Кармы (закон воздания- вера индийцев в переселение душ, то есть
после смерти душа человека обретает себе новое пристанище), то есть свое
рождение в какой-либо касте они знаменовали как результат их предыдущей жизни,
а именно тем, что, если они совершили какой-то грех в предыдущей жизни,
означает понижение уровня касты в следующей жизни. Данная кастовая социальная
стратификация была отменена уже в двадцатом веке, но она до сих пор существует
по их убеждениям и обычаям. Этим я хотел сказать, что, например, для индийцев
социальная стратификация – это действительно закон, который предначертан им
судьбой, то есть это еще раз доказывает их веру в естественность социальной стратификации
и ее бесспорность.
Также давайте рассмотрим второй аспект
социальной стратификации, который подразумевает собой ее положительное влияние
на жизнь общества. Для рассуждения о данном аспекте было бы уместнее упомянуть
функции социальной стратификации, а именно упорядочение жизни в обществе,
организация людей в группы, а также, что не мало важно социализация личности и
стремление к собственному совершенствованию. Остановим свое внимание на
самосовершенствовании в условиях социального неравенства, ее сущность
заключается в том, что человек, находясь, например, в низшей страте, хочет
сполна реализовать свои способности и «подняться» в более высшую и совершенную.
Обратимся за примером к СМИ, а именно к
статье из газеты «Комсомольская правда» о российском олигархе Романе
Абрамовиче, который уже в два года остался без родителей, жил бедно сначала у
дяди, а потом и у бабушки, живя их маленькими доходами, он свое предельное
внимание уделял самообразованию, самосовершенствованию и стремлению увеличить
свои доходы, благодаря которым он, обучаясь уже в Московском автодорожном
институте, образовал компанию по производству пластиковых игрушек, а потом погрузился
в нефтяную отрасль и стал одним из самых богатейших людей в мире. Этим я хотел
сказать, что из-за социального неравенства люди стремятся к
самосовершенствованию, а это несет собой однозначно позитивное влияние на жизнь
общества.
Таким образом, можно сказать, что социальное
неравенство несет позитивное влияние на жизни людей, а также подразумевает
собой естественный характер.