"Свобода гражданина есть основание правового государства" (Роберт фон Моль)

Выбранное мною высказывание раскрывает проблему сущности правового государства и его основ. Немецкий юрист считает, что только государство, обеспечивающее права и свободы своим гражданам, может называться правовым.

Подтвердить мнение правоведа можно, опираясь на теоретическую аргументацию. Основным понятием, затронутым в высказывании, является «правовое государство», которое определяется учеными как государство, основанное на верховенстве закона и права, принципе разделения властей, уважении прав и свобод человека и обеспечивающее свободное функционирование гражданского общества. Признаками правового государства являются всесторонние и реальные гарантии прав и свобод гражданина, верховенство правового закона, взаимная ответственность гражданина и государства, режим демократии, законности и конституционности, поддерживаемый обществом. Невозможно не отметить такое понятие, как «свобода» - способность человека действовать в соответствии со своими интересами, возможность осуществлять выбор. По мнению Роберта фон Моля, именно свобода гражданина должна олицетворять правовое государство: люди, способные свободно выражать свое мнение и позицию, самостоятельно действовать на основе собственного выбора, смогут выступить в качестве опоры для развития страны.

Доказать справедливость суждения автора можно, опираясь на факты из социальной действительности. В современном мире США - сильная, развитая держава, правовое государство. Предполагается не сила экономической и военной развитости, а дух свободы, который процветает в этой стране. Это стало возможно благодаря высокой развитости СМИ, общественных организаций и других институтов гражданского общества.

Подтвердить справедливость высказывания Роберта фон Моля можно, опираясь на исторические факты. СССР являлся тоталитарным государством с огромным экономическим и военным потенциалом. Но в стране, в действительности, не гарантировались права и свободы граждан, навязывалась одна идеология, осуществлялись репрессии и все сферы жизни находились под строгим контролем со стороны властей. В итоге СССР распался. Советский Союз нельзя назвать правовым государством, в отличие от современной России. Конституция 1993 года закрепила равные права и свободы граждан, принцип разделения властей и верховенство правового закона. Это является ярким подтверждением слов автора.

Таким образом, обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что Роберт фон Моль в своем высказывании оказался абсолютно прав: гарантия свобод человека - основополагающий принцип правового государства.

"Свобода гражданина есть основание правового государства" (Роберт фон Моль)

Выбранное мною высказывание отражает проблему взаимосвязи свободы граждан и правового государства. Автор высказывания убежден в том, что правовое государство, прежде всего, строится на свободе человека. Я полностью согласна с этой точкой зрения, так как свобода граждан, действительно, является основным признаком правового государства. В правовом государстве людям дозволено делать всё, что не запрещено законом, именно это и есть свобода.

Обратимся к теории. Правовое государство-государство, основанное на верховенстве закона и права, разделении властей, уважении прав и свобод человека, обеспечивающее свободное функционирование гражданского общества. Правовое государство возможно только в демократическом режиме, в котором народ признан единственным источником власти. В таком государстве всесторонне и реально гарантируются права и свободы гражданина, все люди равны перед законом. Это ещё раз доказывает, что свобода порождает правовое государство. Свобода - способность человека самостоятельно делать свой выбор, действовать согласно своим целям и убеждениям. В правовом государстве существует свобода слова, совести, творчества, выбора вероисповедания, предпринимательской деятельности и т.д. Свобода позволяет делать человеку то, что ему хочется. Реализуя свои свободы, граждане способствуют развитию государства.

Приведу конкретные примеры. При недемократическом режиме правления граждане либо ограничены, либо лишены свободы совсем, поэтому нельзя сказать, что такое государство правовое. Так в СССР в годы правления И.В. Сталина действовал тоталитарный режим, государство полностью контролировало частную жизнь людей, следило за СМИ. Власть никак не считалась с личными правами, свободами и интересами граждан. За любое нарушение, противодействие власти человек был подвержен серьезному наказанию. Государство полностью руководило деятельностью и сознанием народа. Из этого всего следует, что правовое государство возможно только в демократическом режиме, где полная свобода личности.

Возьмём еще один пример. В правовом государстве люди поистине свободны, и это позволяет стране двигаться вперёд и постоянно совершенствоваться. Возьмем такие страны как Финляндия и Норвегия, они являются одними и передовых правовых государств. Там, действительно, люди свободны в полной мере, поэтому эти страны в лидерах и по образованию, и по экономике, у них низкие показатели преступности и высокие уровни благосостояния населения.

Таким образом, мы убедились, что правовое государство, на самом деле, основывается на свободе гражданина, но эти свободы должны реально реализовываться, а не просто быть прописаны в документах.