В данном высказывании автор поднимает проблему
ограниченности ресурсов. П. Самуэльсон считает, что основные вопросы не были бы
проблемой, если бы ресурсы были неограниченными и исчезла бы необходимость
какого-либо планирования производства, так как стал бы доступным любой способ
ведения хозяйства.
Для лучшего понимания высказывания обратимся к теории.
Экономика в узком смысле - хозяйственная деятельность по производству,
распределению и потреблению благ и услуг. Главной проблемой для производителей
является поиск наиболее эффективных способов превращения ресурсов в различные
материальные блага. Под ограниченными ресурсами принято понимать факторы
производства. Факторы производства - экономические ресурсы необходимые для
производства товаров и услуг. Всего выделяют 5 факторов производства: земля,
труд, капитал, предпринимательские способности и информация. Также в настоящее
время существует несколько типов экономических систем, используемых
государствами, которые различаются между собой ответами на главные вопросы
экономики: рыночная, традиционная, командно-административная и смешанная
экономики.
Приведу пример из истории. Например, в СССР была избрана
командно-административная экономическая система, для наиболее эффективного
использования потенциала страны. Экономисты пытались решить проблему
рационального использования ресурсов, но в итоге развитие в одной экономической
области приводил к спаду в другой, так, например, появился дефицит товаров в
магазинах. Таким образом, если бы ресурсы были неограниченными, государству бы
не пришлось проводить планирование экономики, так как общество было бы всем
обеспечено.
Также можно привести пример из СМИ. Так, например, в
новостях говорят об ограниченности такого ресурса как нефть. Нефть - природный
ресурс, который применяется в изготовлении топлива, пластмассы, синтетики,
линий электропередач, солнечных батарей и так далее. Нефть в данный момент
является самый торгуемым товаром в мире, но с каждым днём её становится всё
меньше, поэтому цены на неё будут повышаться, соответственно и товары,
производящиеся из неё, будут стоить дороже. Таким образом, если бы нефть не
была ограничена, то и проблемы бы не было.
В заключении хочется
сказать, что П. Самуэльсон был прав в своём изречении. Действительно, если бы
ресурсы не были ограниченными, то люди бы смогли обеспечить все свои
потребности. Но, тяжело представить, что все ресурсы станут неограниченными, поэтому
это больше похоже на мечту. Скорее всего люди никогда не избавятся от этой
проблемы.