Смысл данного высказывания заключается в том, что
социальное неравенство и расслоение присущи любому обществу. За всю историю
человечества людям так и не удалось добиться полного равенства всех его членов
и групп.
Я полностью согласна с мнением автора. Рассмотрим
высказывание с теоретической позиции. Общество в широком смысле - это
обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть материального мира,
представляющая из себя людей и формы их объединения и взаимодействия (всё
человечество в целом). В более узком смысле – это большая совокупность людей
объединенных общим социально-значимым признаком. Общество является сложной
системой и состоит из различных подсистем и элементов. Обществоведы выделяют
такие типы общества как традиционное, индустриальное и постиндустриальное.
Данные типы общества показывают нам различные уровни его развития, все их
объединяет присутствие такого явления как социальное неравенство. Социальное
неравенство – это неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества (денег,
власти, образования и престижа) между различными стратами и слоями населения.
Надо заметить, что социальное неравенство является внутренней характеристикой
любой социальной группы и общества в целом, иначе их существование как системы
было бы невозможно. Фактор неравенства обуславливает развитие и динамику
социальной группы. Для описания неравенства различных социальных групп
существует понятие «социальная стратификация». Социальная стратификация —
деление общества на вертикально расположенные социальные группы и слои
(страты), размещение людей в статусной иерархии сверху вниз. Согласно теории
стратификации, современное общество является слоистым, многоуровневым, внешне
напоминающим геологические наслоения.
Подтвердим свою теорию фактическими аргументами. Приведу
пример из истории. В результате революции 1917 года к власти в России пришли
большевики, их идеи были основаны на всеобщем равенстве. Однако, по факту,
полного равенства в социалистическом обществе страны не было. Вожди, военные
начальники и люди, занимавшие высокое место в партии, получали лучшее
медицинское обслуживание, чем остальная часть населения, они также имели
возможность регулярно отдыхать на престижных курортах Крыма, когда у
большинства людей такая возможность отсутствовала. Нельзя, конечно, отбросить
тот факт, что при большевиках социальное неравенство значительно сократилось.
Однако, оно не прекратило своё существование полностью.
Приведу пример из личного опыта. В телепередаче
я услышала интересные факты о Советском союзе. Я узнала, что сначала продуктами
снабжалась столица, а затем продукты распределялись по магазинам других городов
по остаточному принципу. А также, что в крупных городах существовали магазины,
где покупали продукты люди, имевшие высокие должности в партии, и в этих
магазинах ассортимент товаров был больше.
Таким образом, можно сделать вывод, что мы можем
минимизировать неравенство, но избежать его невозможно.