В высказывании автор поднимает тему
соответствия и противоречия законов природы и государства. Он хочет донести до
читателей, что государственные законы ни в коем случае не должны противоречить
законам природы, то есть естественным правам человека.
Я разделяю точку зрению Джефферсона, ведь
если закон, изданный государством, будет противоречить естественному праву
человека, нарушителей будет ещё больше, а нарушители же должны будут понести
наказание, так как преступление - это деяние, за которое нужно отвечать.
Что же такое право? Право – это один из
видов регуляторов общественных отношений, система общеобязательных формальных,
определённых и гарантированных государством правил поведения. Естественное
права - это совокупность прав и свобод, обусловленных природой человека и не
зависящие от воли государства. К таким правам относятся права человека на
жизнь, на свободу совести и вероисповедания, неприкосновенность личности,
неприкосновенность жилища, на личную и семейную тайну, на свободу передвижения
и т.д. Просвещенные философы, такие как Вольтер, считали, что естественные
права могут даже не быть написаны в каких либо правовых актах, они и так должны
всегда соблюдаться. Закон — нормативно-правовой акт, который принимается
законодательным органом государственной власти, регулирует определённые
общественные отношения. Несоблюдать закон - значит совершать преступление.
Правонарушение — неправомерное поведение, виновное противоправное общественно
опасное деяние, противоречащее требованиям правовых норм, которое влечет за
собой юридическую ответственность. Юридическая ответственность — это применение
мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного
деяния.
В доказательство я приведу пример из
истории. Генрих 2, французский король, правящий в 16 веке, издавал законы,
противоречащие естественным правам человека. Одним из таких законов является
указ о казни женщины в случае гибели её ребёнка, если она не объявила властям о
своей беременности. Этим поступком власть показывает лишь своё господство над
природой, чего на самом деле, конечно, нет. Действительно, законы природы
являются важнейшей частью нашей жизни и при издании государственных законов в
первую очередь стоит обращать внимание именно на них.
Ещё один пример нарушения естественных
прав человека на уровне законов я увидела в фильме «300 спартанцев». Оттуда я
узнала, что в спарте каждый второй ребёнок был обречён на смерть, так как сразу
после его рождения ему ставили приговор - сильный или слабый. Слабых детей
сбрасывали со скалы, тем самым убивая их. Это было подтверждено законом, но
только государственным, ведь если рассматривать эти поступки на уровне законов
природы - это абсолютное нарушение естественных прав человека.
Подводя итоги, стоит сказать, что
Джефферсон был абсолютно прав в своём изречении, ведь действительно,
государственные законы, но в коем случае не должны противоречить законам
природы.