Высказывание английского философа, историка и политика
посвящено проблеме соотношения свободы и ответственности лиц, обладающих
властью. По мнению Бэкона, свобода властвующего лица встречает ряд ограничений,
связанных с выполнением им важных функций и задач в государстве и обществе, с
ответственностью перед населением, возложившим на него бремя правления.
Проблема безусловно весьма актуальна, так как мы живем в демократическом
государстве, где органы власти и должностные лица избираются народом
Я поддерживаю мысль автора
Известно, что власть – это способность или возможность
одного субъекта влиять на поведение других субъектом, в том числе и против их
собственной воли. Свобода – состояние человека, при котором он самостоятельно
делает выбор (определяет цели и средства своей деятельности) и несёт за него
ответственность. В философии свобода человека понимается как осознанная
необходимость. Ограниченность свободы лиц, наделённых властными полномочиями,
может проявляться различным образом и носить как неформальный характер
(связанный с ожиданиями общества от человека, занимающего соответствующий
социальный статус), так и закрепляться в формальных документах, обязательных
для исполнения. Так, в Конституции РФ закреплены ограничения, накладываемые на
депутатов Государственной Думы в связи с их статусом, а именно запрет на занятие
какой-либо коммерческой деятельностью кроме научной, творческой или
преподавательской.
Современным политическим лидерам приходится руководствоваться
интересами государства, в своих поступках выбирать линию поведения, не
порочащую его достоинство и честь. Однако, данные ограничения характерны не
только для современного мира; свобода глав государств или иных субъектов
политической власти, так или иначе, ограничивалась на протяжении многих веков,
о чем свидетельствуют различные исторические примеры. Так, после английской
реформации и отделения английской церкви (выделившейся в отдельную ветвь –
англиканство) от католического мира монарх превратился в главу англиканской
церкви, что, с одной стороны, расширило его полномочия, а с другой - повлекло
ряд ограничений, среди которых запрет на женитьбу на разведенной женщине.
Заложником своего привилегированного положения оказался и английский король Эдуард
VIII, которому пришлось отречься от короны в пользу своего младшего брата
Георга VI, чтобы исполнить своё намерение жениться по велению сердца, а не
долга.
Автор высказывания, Фрэнсис Бэкон, в период
«беспарламентского» правления в Англии, назначенный на одну из высоких
должностей королем Яковом I, не мог противостоять расточительству,
взяточничеству, политическим гонениям, совершаемым любимцем короля лордом
Бэкингемом. Но король все-таки был вынужден созвать парламент, после чего
последовала серия расследований коррупции должностных лиц. Бэкона, признавшего
свою вину, приговорили к заключению в Тауэр, однако король вмешался и отменил
суровый приговор. Впрочем, Бэкон, чувствуя ответственность, еще до попадания в
темницу считал себя заключенным и поэтому написал эти строки.
В завершение следует еще раз указать, что обладание
властными полномочиями неизбежно влечет за собой ограничение свободы не только
по отношению к управляемым, но и по отношению к самому себе, т.к. власть
сопряжена с ответственностью, множеством обязательств перед подчиненными и
необходимостью жертвовать личной свободой во имя общего блага.