Французский философ размышляет над проблемой сущности
правового государства. Для правильного понимания смысла слов автора, необходимо
определить, о какой силе государства идёт речь. Речь идет не о военной силе,
предотвращающей порабощение другим государством, а о силе народа, о приоритете
их прав и свобод. Руссо считает, что сильным можно считать лишь то государство,
основополагающим началом деятельности которого являются человек, его права и
свободы, другими словами - правовое государство.
Рассмотрение данной проблемы как никогда актуально, ведь
сейчас наша страна встала на путь построения именно правового государства.
Я согласен с мнением автора. Только люди, обладающие
правами и свободами, имеющие возможность без всяких препятствий и страха
выражать собственное мнение, смогут выступить опорой для развития своей страны.
Как известно, свобода граждан выражается в их
самостоятельности, возможности действовать на основе собственного выбора,
исходя из своих целей и интересов. Свобода является обязательной составляющей
правового государства, которое призвано обеспечить права и свободы личности и
поэтому действия властей ограничены правом и волей народа. В таком государстве
возникают условия для самопроявления свободных граждан на основе частных
интересов без прямого вмешательства государства в данные общественные
отношения, что свидетельствует о становлении гражданского общества. Это
благотворно влияет на всю политическую систему общества, способствует развитию
демократии и гуманизма.
Ярким примером сильного государства являются США.
Предполагается не сила экономической и военной развитости, а дух свободы,
который процветает в этой стране. Это стало возможно благодаря высокой развитости
СМИ, общественных организаций и других институтов гражданского общества.
Вспомните Советский Союз. Являясь тоталитарным
государством, он победил в войне с Германией, восстановил разрушенное этой
войной народное хозяйство. СССР добился огромного военного и экономического
потенциала, но в стране в действительности не реализовывались права и свободы
граждан, осуществлялись репрессии, в принудительном порядке навязывалась одна
идеология, все сферы общественной жизни находились под контролем государства и
в итоге оно распалось. Сильным его нельзя назвать.
Является ли современная Россия сильным государством? Я
думаю, пока нет. Но выводы из истории сделаны. В Конституции РФ провозглашены
принципы правового государства, ценности демократического общества. Впереди
трудный путь по их реализации, формированию гражданского общества,
правосознания и правовой культуры.
Подводя итог, следует сказать, что только свободный и
независимый народ может сделать своё государство свободным и сильным.