В своем высказывании Путин рассуждает о противоречивости
научно-технического прогресса. По его мнению, несмотря на увеличение рисков
катастроф техногенного типа и возрастание угрозы нарушения и ухудшения
состояния природной среды, все научные открытия, породившие вышеперечисленные
проблемы, все же несут для человечества больше пользы, чем вреда, т.к.
способствуют развитию и прогрессу во всех сферах жизни общества, от
экономической до духовной.
Я не могу согласиться с Путиным. Будучи если не
пессимистом, то, как минимум реалистом, я здраво оцениваю эпохи Новой и
Новейшей истории и научно-технический прогресс, произошедший в этом отрезке
времени. На мой взгляд, открытия последней сотни лет имеют отрицательный
характер полезности, если степень полезности составлять из отношения пользы и
потенциального вреда, который несет за собой открытие. Важно отметить
ответственность ученых-изобретателей перед мировым сообществом, вспомнить про
социальную функцию науки. Стремясь изобрести и открыть что-то новое, ученые
должны всегда прогнозировать и предвидеть влияние научно-технического прогресса
на общество как на совокупность межличностных отношений.
Известным примером противоречивости научного прогресса
являются изобретения водородной и атомной бомб. Сам Сахаров, изобретатель
водородной бомбы, уже после своего открытия осознал масштабы рисков, которые он
привнес в жизнь всего человечества. Поэтому он вскоре сильно пожалел о своем
открытии и с того момента активно выступал против производства водородных бомб
и уж тем более их использования в военных конфликтах.
Множество фильмов рисует нам предположительную картину
будущего на учете дальнейшего научно-технического прогресса. Фильм «Терминатор»,
известный всему миру, наглядно демонстрирует последствия развития робототехники
и искусственного интеллекта. В кинокартине показывают мир, в котором машины,
получив в качестве улучшения искусственный интеллект, восстали против
человечества. Поэтому ныне наряду с усовершенствованием роботов и добавлением
им новых возможностей, ученые также параллельно изобретают способы
всестороннего контроля над такими качествами машин, как искусственный интеллект.
Итак, на историческом примере и примере из фильма я
показал, что риски, возникающие с развитием науки и техники, несоизмеримы с
пользой, которую приносят открытия последних ста лет. Как по мне, лучше
развивать общество и процессы в нем другими, менее рискованными путями, чем
иметь одновременно успех в научно-техническом прогрессе и огромнейших страх
потерять все то, что было уже открыто и развито до этого.